Ух сколько копий и извилин было сломано на этой чудной теме! А какой мега-срачъ развели в одной из профильных тем на ганзе! Я аж прослезился в несольких местах. И даже грешным делом решил перевести одну ФБРовскую инструкцию по данному вопросу, благо уже ссылался на неё в публикации по выбору патрона. Но лень-матушка прежде меня родилась :) и потому решил перевести самое главное, то есть завершающую часть этой статьи полной сакральной мудрости.
Заключение.
Физиологически ни одна пуля ни одного калибра не в состоянии мгновенно вывести из строя человека если не попала в мозг. Физиологически некоторые люди могут быть выведены из строя малыми ранениями или ранениями от малых калибров. Другие индивиды под действием страха, адреналина, алкоголя, наркотиков и/или абсолютной воли к выживанию не могут быть выведены из строя даже если смертельно ранены.
Воля к жизни и борьбе заставляют пренебрегать ужасающими повреждениями своего тела на поле боя и улице. Исключительно только повреждение мозга является единственным способом силового, быстрого выведения из строя, в виду нарастающей кровопотери субъект не может долго функционировать и это тоже требует некоторого времени. Даже если сердце мгновенно уничтожено, то оставшегося в крови кислорода хватит для 10-15 секунд полноценного функционирования головного мозга.
Кинетическая энергия не ранит. Временная кавитирующая полость не ранит. Слишком широко обсуждающийся "шок" от удара пули это фабула, а "останавливающее действие" это миф! Критический элемент это проникновение. Пуля должна пройти через большие кровенаполненные органы и быть достаточного диаметра, для обеспечения быстрой кровопотери. Проникновение меньше 12 дюймов(30см) слишком мало, или перефразируя двух участников конференции 1987 Wound Ballistic Workshop, "слишком малое проникновение Вашей пули убьёт Вас". Давая желательное и надёжное проникновение, существует только один путь увеличения эффективности пули - увеличение тяжести ранения при помощи увеличения диаметра раневого канала. Любая пуля не проходящая через жизненно важные органы или проходящая их под не оптимальным для поражения углом не действенна. Или говоря иначе проникновение должно быть осуществлено предельно большой пулей.
Последние два предложения в оригинале были изложены предельно "завёрнуто" - перевёл, как умел. В общем как-то так.
Заключение.
Физиологически ни одна пуля ни одного калибра не в состоянии мгновенно вывести из строя человека если не попала в мозг. Физиологически некоторые люди могут быть выведены из строя малыми ранениями или ранениями от малых калибров. Другие индивиды под действием страха, адреналина, алкоголя, наркотиков и/или абсолютной воли к выживанию не могут быть выведены из строя даже если смертельно ранены.
Воля к жизни и борьбе заставляют пренебрегать ужасающими повреждениями своего тела на поле боя и улице. Исключительно только повреждение мозга является единственным способом силового, быстрого выведения из строя, в виду нарастающей кровопотери субъект не может долго функционировать и это тоже требует некоторого времени. Даже если сердце мгновенно уничтожено, то оставшегося в крови кислорода хватит для 10-15 секунд полноценного функционирования головного мозга.
Кинетическая энергия не ранит. Временная кавитирующая полость не ранит. Слишком широко обсуждающийся "шок" от удара пули это фабула, а "останавливающее действие" это миф! Критический элемент это проникновение. Пуля должна пройти через большие кровенаполненные органы и быть достаточного диаметра, для обеспечения быстрой кровопотери. Проникновение меньше 12 дюймов(30см) слишком мало, или перефразируя двух участников конференции 1987 Wound Ballistic Workshop, "слишком малое проникновение Вашей пули убьёт Вас". Давая желательное и надёжное проникновение, существует только один путь увеличения эффективности пули - увеличение тяжести ранения при помощи увеличения диаметра раневого канала. Любая пуля не проходящая через жизненно важные органы или проходящая их под не оптимальным для поражения углом не действенна. Или говоря иначе проникновение должно быть осуществлено предельно большой пулей.
Последние два предложения в оригинале были изложены предельно "завёрнуто" - перевёл, как умел. В общем как-то так.
Комментариев нет:
Отправить комментарий