Сколько ружей необходимо охотнику
Эпиграф:
"Навеяно одноимённой темой на ганзе" :)
Предисловие.
Данная заметка является моими мыслями и никого ни к чему не призывает. Потому как, я прекрасно понимаю, что у каждого свои обстоятельства и каждый приспосабливается к ним как может. Можно сказать: лучше многих понимаю.Собственно.
Да сколько видов охот - столько и ружей необходимо. Это если по-хорошему. Можно сколь угодно доказывать, что одно универсальное ружьё обеспечит все потребности. Да. Особенно если нет возможности купить то, которое нужно. Универсальное оружие не даст тех возможностей, которое даёт специализированный инструмент. Такова особенность всех универсальных инструментов. Они "ни то ни сё" и удовлетворительны, лишь в какой-то мере.Можно идти на зверя с гладкостволом и соответствующим снаряжением патрона? - Можно, но нарезное, с соответствующими патроном будет лучше.
Можно идти на птицу с нарезным? - Можно, но только на достаточно крупную. Иначе добычу порвёт, если вообще сможете добыть.
Скажу о своих охотах. Идти на зверя одному, ну конечно можно, но бить ради шкурки не буду, потому как возможности обработать трофей нет. На крупную дичь в одно лицо дорого, а коллектив так и не сформировался пока. Потому и не стал брать нормальное нарезное. А сурков в нашей области охотить нельзя.
На некрупную луговую птицу мой дробан вполне достаточен, хотя теперь, по здравому размышлению, понимаю, надо было брать полуавтомат. Очень не хватает второго и третьего выстрела. К сожалению, зимой на зайчика не хожу по причине здоровья.
Всецело одобряю "гусятников" с 12-м калибром и большими навесками дроби. Им это действительно надо. А вот затея поучаствовать в загоне с дробаном, представляется несколько утопической. Разве, что загонщиком. Всё-таки дальний выстрел по зверю - не для гладкого ствола, а там половина будет таких.
И тем не менее, подытожу: если надо - то надо, но лучше с нарезным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий