Парадокc Ферми. Или насколько мы одиноки во вселенной.

Эпиграф:

"А я чужиков люблю,

я от чужиков тащусь,
я от чужиков шизею,

будь они хоть в ста парсеках!"

почти Богдан Титомир :)

   

Предисловие.

  Сегодня несколько необычная заметка. О поисках внеземного разума, братьев по разуму и тэдэ.

Всё проще, чем очень просто.

   Просто не может быть такого, что мы одиноки во вселенной. Куча пригодных для жизни планет, наверняка будет найдена. Рано или позно. Так почему мы не получаем от них сигналов? Да очень просто. Каждая цивилизация должна в своём развитии преодолеть очень много очень непростых испытаний. И вероятность их преодоления очень невелика.  И примеров тому мы можем видеть на земле массу. Особенно показателен Южноамериканский континент. Масса прекрасных цивилизаций начинали, и не сумев преодолеть экономические трудности, исчезали, оставив памятники примитивной архитектуры. И по исследованиям антропологов можно сказать: они не сумели изобрести экономику, достаточно могучую, чтобы войти в следующую фазу развития. Экстраполируя этот тезис: мы пытаемся услышать сигналы от людей(нелюдей, совсем не людей), которые не сумели построить мощный радиопередатчик.

   Более того, мы ищем радиосигналы на частоте водорода, как самого часто встречающегося элемента. Но это всё равно как пытаться расслышать кого-то на самом зашумлённом канале.

   И как вишенка на торте: даже самый мощный радиосигнал, через 2,5 световых года будет иметь уровень ниже уровня тепловых шумов.

Эпилог:

Данные сентенции являются моими личными мыслями и не претендуют ни на какую научную полноту, тем более научную ценность.

С нетерпением жду новых фильмов Ридли Скотта на тему чужих. :)

Понимание. Заключительная часть.

    Сразу хочу выразить благодарность аторам канала Следопыт . Жаль, что это видео не было просмотрено мною раньше.
Оказывается всё действительно достаточно просто:

1. Направил ружьё на цель.
2. Выровнял прицельные приспособления.
3. Накрыл цель стволом. Именно это обеспечивает правильный вынос точки прицеливания.
4. Произвёл выстрел.

Самую большую сложность в стрельбе представляет "стрельба с выносом точки прицеливания". Которая, кстати, относится к осложнённым видам стрельбы. То есть линия бросания и линия прицеливания в гладкоствольном ружье сильно расходятся. Пока не увидел это видео не понимал, почему у меня промахи. К сожалению, этому сложно научиться самостоятельно. Надо у кого-то подсмотреть. Я-то, по-неопытности, думал, что в дробовой стрельбе, можно как с нарезного: выровнял прицельные, да пальнул. К сожалению это не так. А существующие ресурсы в основном добавляют тумана и неясности. Мысль выноса точки прицеливания меня посещала, но был непонятен сам алгоритм. На видео всё показано.
    В прошедшие выходные у меня был выход на охоту, и могу сказать, что сбил одного перепела. К сожалению не подобрал. На отметке 3.13 показано падение сбитой утки такое, как продемонстрировала сбитая мной птица. Когда расстояние не велико, понятно, что выстрел достиг успеха. Я же, в пылу азарта, произвёл выстрел на дистанцию около 60 метров. Птица кувыркнулась в воздухе, были видны выбитые перья. А затем она начала планировать вниз, по инерции делая слабые взмахи крыльями. Со стороны это казалось, неэффективным попаданием в ходе которого птица изменила направление движения и продолжила взмахи крыльями. Только потом, мысленно возврящаясь к этому выстрелу, я понял, что она не летела, а планировала вниз. В общем, покормил падальщиков.
    Подобный приём, "перекрытие стволом", я увидел только когда камера снимающего как-бы показала процесс "глазами стрелка". Это обеспечивает правильное попадание, как я понял, на любой дистанции эффективной стрельбы, при наличии правильно снаряжённого патрона. И никаких Сабанеевских "двух аршин перед клювом". Конечно, всё расстояния и упреждения на месте, просто теперь понятно как их получить. Проекция дульного среза это основание расходящегося конуса и на любой дистанции дробовой сноп и цель "встретятся правильно" и никаких "уток в бронежилетах и касках", действительно не существует.
   Возможно, кому-то повезло с ружьём. И его прицельная планка и мушка припаяны так, что выносить точку прицеливания не надо.
    Даже не представляю, как тоже самое делать, например с калашоидом. Где ось ствола и ось стрельбы сильно разнесены.
    Догадываюсь, что при установке коллиматорного прицела, его придётся пристреливать на дистанцию 50 метров. Возможно, когда освоюсь, сниму накладные прицельные с вентилируемой рамки и буду стрелять без них. Но пока они мне очень помогают.
    К сожалению, тренировки по практической стрельбе в данном деле тоже малоэффективны. Они проводятся на относительно небольших дистанциях по цели вытянутой вертикально, ростовая мишень или поясная мишень. И дробовая осыпь ... ну легла чуть ниже, целился в грудь мишени, поразил живот. Но ведь поразил-же. И это даёт ложное чувство уверенности, в том, что при стрельбе по летящей птице, тоже всё будет хорошо.

Небольшие дополнения и пояснения.

    Сегодня настал великий день, шучу конечно, наконец-то победил лень-матушку и дополнил ссылки на ресурсе, ссылками на те ресурсы(во записался!) которые подпитывают мой чахлый моск. И так, модные ныне ютуб-русурсы:
Горячий мазут - переводные ролики по основной теме,
Гоблина - исторические и не только знания,
Грязного Гарри - Вы не поверите, старик жив, и может многое рассказать, но без перевода, учите английский язык.
Хард Молонлабэ - уже отечественный специалист по антитеррору.
Lady Chugun - заводная девушка-музыкантша, со своими каверами на известные мелодии "нелёгких" групп.
Ну и для страховки вашего разума, а так-же его починки, профилактики и ремонта "Блог дорбых психиатров" - Малявиных. Помните : основное оружие это мозг, а в оружейном деле сохранение оружия важнейшая дисциплина. Мозг тоже любит ласку, чистку, смазку! :)

Эволюция убеждений.

Некоторое время назад посмотрел лекцию Б.Юлина об анархизме  .
Замечательная лекция, автор подробно описал все течения данного явления. И спустя некоторое время, я, что называется, созрел. В своём профиле в вконтакте нашёл графу с политическими взглядами и понял, что нифига я не либертарианец (анархокапиталист). Анархокоммунистом я никогда не был. И сменил статус на "консерватор". Нет я по прежнему сторонник максимальной либерализации многих ныне "не разрешённых" аспектов, как то "КНО", да и всё остальное оружие  и всего, что с ним связано, легализация проституции  и так далее. Но всё это исходя из других побуждений. Да и вообще слишком наивно понимал идеи либертарианства. И вот вчера, узнал интересную цитату из мыслей У.Черчилля( хотя это спорно и возможно принадлежит то-ли Бенджамину Дизраэли , то-ли Франсуа Гизо , но Черчилль козырнее конечно) "тот, кто в двадцать лет не является революционером у того нет сердца, а в сорок лет не является консерватором, тот просто дурак". Надо-же, а мне как раз недавно исполнилось сорок. Как говорится: "совпадение? - не думаю!" :)

Бывшим.

Эпиграф:

Посвящается моей бывшей жене, тёще, падчерице.

Предисловие.

    Сегодня я опять размазываю сопли по монитору, поэтому господ ганофилов и всех, кто знает меня как брутального самца, прошу не читать, а пройти мимо и заняться чем-либо более полезным нежели рефлексия. 

Уважение. 

    Несколько лет спустя, после развода я наконец понял его причины. Они просты. Отстутствие уважения ко мне со стороны новообретённых членов семьи. Ну посудите сами, зачем уважать человека, который и так отдаёт Вам всё, что имеет? Правильно незачем! Уважать надо того, кто может забрать ВСЁ, что Вы имеете. Включая здоровье, свободу, жизнь. Ну зачем уважать этого скромного инжнеришку (меня)? Лох ,иначе и не скажешь, взял в жёны подержанную дуру с дочкой, которую знать не хочет родной отец.(Теперь понимаю почему. Наверное тоже, не слишком кульный поцык был.) Привёл в свой дом. ( Жил отдельно.) Зарплату до дома доносил целиком. Скукотищща одним словом! 

    Поэтому своим бывшим я желаю того зятя, которого они достойны! Чтобы каждую секунду, как на вулкане! То полиция с обыском, то сам по себе крышей поехал, то... в общем, чтобы скучно не было ни секундочки! Деньги? Да вы, что?! Не в деньгах счастье! День прошёл и слава Богу!

Граду и миру.

    Краткое обращение к ещё не пострадавшим от дур.

    На свадьбе всегда найдётся тот дурак, который Вам посоветует "терпеть". Пошлите его нахер или дайте сразу в морду. Главный и взаимный совет:"взаимопонимание". Если понимание присутствует только с Вашей стороны - оно уже не взаимно, уже можно заканчивать. Не беспокойтесь, Вы ничего не потеряете!  Привить понимание дуре можно, но это карается по УК. Иначе не привьёте!  Поэтому самое рациональное, не выгодное, вы уже много потеряли, а рациональное, разорвать этот брак к чёрту. Будете "терпеть" - Вас доведут до карикатурных степеней унижения, и скажут, что так надо. Будете "прививать"  - сядете, и плодами вашего труда уже не воспользуетесь. До революции 1917 можно было бить бабу молотом и получить из бабы золото. Сейчас увы. Нельзя. Бить нельзя, и золото получат другие.  Если баба не понимает, что то, что на ней женились это уже много, могли просто попердолить и послать в конце, то пусть этому пониманию её жизнь научит, и за глупость жизнь накажет. Но уже без Вас. Вы займётесь, чем-то более продуктивным и безопасным, нежели переучивание дур. В конце концов, время, это тоже ресурс. И тратить его на моральных уродок, и их дефективных родственников нельзя.

Спонсоры выпуска:

Портвейн "Агдам"

Смесь трубочного табака "Common Whealth", ну и что, что самодельная?

О нападении на пост ДПС под Москвой

Предисловие.

    Сразу хочу выразить благодарность и низкий поклон нашему Президенту Путину В.В., Армии, Полиции и Спецслужбам. За каждого остановленного джихадиста.

Вводная часть.

    Поводом к сегодняшней статье послужило печальное, но ожидаемое происшествие: Нападение на пост ДПС. Ответственность за которое взяло печально знаменитое своим мракобесием и запрещённое ИГ(запрещено в РФ). Ну, чтож, можно сказать, что "началось". 

Основная часть.

    Те, кто интересовался историей и библией, наверняка почитывали "Откровение Иоанна Богослова". Там автор описывал Армагеддон, последнюю битву между силами добра и зла, как столкновение действительно больших армий. Но его представления всего лишь основаны на виденных им сражениях. А такой "формат" мы "преодолели" в 19-м веке, Бородинская битва, сражение при Аустерлице и т.д. Теперь у нас более страшный формат, основаный на гражданских войнах: "Повсеместный личный джихад". Где основной целью является атака именно на граждан, и в меньшей степени на органы власти.

    (Тут должны были быть 600-700 страниц рассуждений о "Исламской цивилизации на планете Земля", о "Неизбежности столкновения цивилизаций",  и так далее.... но решил воспользоваться опытом веков и дабы не быть обвинённым в радикализме и подстрекательстве просто напишу: " Во избежание" и пропущу строку.)

Благодаря усилиям правительства РФ интенсивность потока джихадистов будет "существенно ниже расчётной." "Что будет дальше?" - Искренне хочу надеятся, что ничего не будет. Но морально готовлюсь и к более худшему. "Что делать?" - Если интересуетесь "оружейной тематикой" - Вы уже знаете, что надо делать. Ни в коей мере не призываю нарушать законы. Приобретайте оружие на законных основаниях.  

(Тут ещё один длительный пропуск рассуждений о несовершенстве законов и правоприменительной практики. И тоже: "Во избежание") 

 

"Заграница нам...." - разве, что подосрёт капитально. Помощь не придёт. Мы и есть эта помощь, и надежда планеты, на то, что мракобесие канет в лету. 

P.S. Наше общество должно стать единым вооружённым отрядом, только так мы сможем противостоять этой угрозе.

Люблю XXI век!

Сегодня не про оружие, не про законы, сегодня про лайфстайл, точнее просто "за жизнь". Вот сегодня по-утру,  я особенно  возлюбил XXI-й век! В который раз меня прохватила любимая подагра. В этот раз по-особенному коварно. Сначала прикидывалась растяжением, потом, для отвлечения внимания, "куснула" за свой любимый сустав, а днями перешла в решительное и бесповоротное наступление на следующий. Я-то по наивности подумал, что обойдусь таблеточками, но ночью мне стало окончательно ясно, что не обойдусь. И вот, по-утру метнулся в ближайшую аптеку за "артрозаном" и шприцами. Вонзил в себя первую ампулу, и как-же мне хорошо на душе стало! Вот в детстве лежал с апендицитом, так каждый укол был как подвиг! А сейчас, ну просто сбыча мечт! Былинные, правда из анекдота про русскую народную сказку, шприцы-самоколы в каждой аптеке! Недорого! Вот это настоящее достижение цивилизации! Не променяю его ни на что! Раньше всегда улыбался, когда слышал мечты непуганных идиотов, о том, что в древности каждый из них был бы самым примативным бабуином. И думал: дружок, в древности контраст между тобой и этим самым примативным, был-бы ещё разительнее. О себе скажу честно: меня-бы просто не было. Умер-бы от того апендицита, который меня посетил в детстве. А тут вонзил целительного и так хорошо стало, от отошедшей боли, что на умняк пробило и в интернет потянуло! :)
   Каждый раз тяну с началом терапии, и каждый раз зря.
   Не болейте, и лечитесь вовремя, дорогие интернетчики!