Мало знать! Надо осознать!

    Может я даже читал это в 2013-м!

    Золотые слова! Ни добавить! Ни отнять! 

    Цитирую №1: "Минусы:

-очень существенно меньше выбор патронов, пуль, комплектующих для самоснаряжения;
- невозможность применять патроны-магнум (но это на любителя).

Плюсы:
- малый вес (но это если 16-й "правильный", а не сделанный на базе 12-го;
- меньший вес и компактность боеприпасов;
- многие поклонники 16-го настаивают, что он имеет лучшую резкость;
- оружие 16-й калибра имеет патронники максимум на 70мм, что есть хорошо при стрельбе обычными патронами.

Моё мнение: если охотник нормально стреляет, не ставит перед собой бредовых идей стрелять дробью на 100м, т.е стреляет "в меру", если актуальна ходовая охота, где играет роль вес оружия и патронов, то 16-й калибр - для Вас. Ружья 16-го калибра "правильных" пропорций легки и прикладисты, и это дает свои результаты при стрельбе, особенно навскидку по внезапно появившейся дичи.

Смысла приобретать ружье 16-го с весом более 3кг не вижу никакого. От 12-го калибра отказался давно, сам имею 16-й и 20-й. Преимущество 12-го калибра вижу только в охотах на гуся при условии полуавтомата. Ну, может быть ещё при зверовых охотах, но на зверя я охочусь только с карабином. Лично мне очень нравятся немецкие горизонталки - то что надо!" 

    Отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/11/601194-m19148016.html

    Цитирую №2:"Плотности дробовой осыпи 16-го калибра полностью хватает до 40 метров, далее уже шаманство, впрочем, в 12-м калибре тоже для стрельбы далее 40 метров патроны подбирать надо...

Имею курковку 16-го, тяжелая - 3,15 кг., хотелось бы иметь ружье 16-го калибра с массой 2,9-3 кг, самое оно для меня, но моя курковка - изумительно прикладиста. И большинство курковок, которые я видел, были с массой 3,1-3,2 кг., в 16-м калибре.
Из нашего новодела, когда 12-й с массой 3,4-3,6 кг делают - даже тяжелую 16-ку не сравнить, гораздо удобней.

Стандартный патрон для 16-го калибра с массой снаряда 28-30 грамм, этого более чем достаточно для большинства охот, но на гуся иногда не совсем хватает, я на гусиную ПА беру, в калибре 12/76 и с навесками дроби 34-40 грамм.
Для 16-го подобрал навеску для гуся - 29 грамм дроби N1 в ПК, на 40 метров отличная кучность, но попадать уметь надо, т.к. 12-й "полумагнум" прощает незначительные ошибки в прицеливании, а курковка - уже нет.
Так что, специально на гуся я курковку не беру, но при случае - он (гусь), от меня с курковкой не уйдет..
Про косулю не скажу, нет их у нас...
Многие поколения охотников в России использовали 16-й калибр как универсальный, он был самым популярным, с него охотили все - от медведя до бекаса.. . и я считаю, что это было правильно, засилие 12-го калибра, ну как писькомерство, у всех 16-й - а я побольше возьму и т.д. и т.п., Для России (и не только) - 12-й калибр был не очень характерен, что-то искусственное есть в его популяризации. У моих предков были разные калибры - 32, 28, 24, 20, 16 и даже 8-й калибр был (специально для охоты на гуся и лебедя), а 12-го калибра не было, только в 1970-х годах дядька купил первое ружье 12-го калибра.
Появление калибра 20/76 - перекрывает область применения 16-го калибра. В 12-м калибре - все чаще начинают использовать спортивные патроны на охоте, с навесками 24-28грамм, которые характерны для 20-го и 16-го калибра...
Так и выходит, что 16-й калибр, в РФ никому не нужен, кроме его почитателей.

16-й калибр, я теперь никому не советую, патронов и комплектующих к ним найти тяжелее, ассортимент гораздо меньше.
Есть легкие иностранцы в 12-м калибре, сравнимые по массе с 16-м калибром, их брать практичнее...
Если и брать 16-й калибр, то или нашего производства - старенькое ружье в хорошем состоянии (придется поискать) - ТОЗ-БМ,-63, ИЖ-58 и т.д., или новую или б/у иномарку, знакомому помогал выбрать зауэр 1949 г.в., отличная машинка оказалась.

МВД-60 - правильно ответил.. . "

    Отсюда:https://forum.guns.ru/forummessage/11/601194-m19149023.html .

 Выбор охотничьей собаки и ружья.

Сразу по теме.

    Особенную благодарность хочу выразить Попову А.Л. за правильные мысли и их изложение. 

    Цитирую: " Первое, что бы порекомендовал, начните с легавой. Вырастите, поставьте. времени для выбора ружья будет навалом, уверяю. Если думаете, что просто кормежкой щенка все необходимое ограничится, ошибаетесь. Дальше посмотрите, что же у Вас получилось. Я, когда своего легаша растил и воспитывал, на первое место поставил именно собаку, а не свои охотничьи желания. В результате что-то, да получилось. А вот брата его родного хозяин упорно подстраивал под свои охоты с полугода. В результате вырастил, я бы сказал, скорее легавообразного спаниеля. Да, по берегам водоемов шарится замечательно. Утку выгоняет. Отлично ищет битую на воде и подает. Но на стойку не встает. Носится и просто поднимает все сходу. Вот тут 76-му патроннику самое место .

Мой стоит очень крепко. Никогда не бегаю к стойке. Спокойно иду, могу еще и курить по-ходу. Могу сфотографировать на стойке, а потом убрать фотоаппарат и взять ружье. Поэтому, после занятий на стенде именно в стрельбе из-под стойки, труднее всего на охоте для меня - заставить себя отпустить дичь. Буквально в минувшие выходные, забыв, что в стволе чок (надеялся на гуся и готовился к утке, вот и ввернул), бекаса "семеркой" просто в дым разнес. Стрелял из п/а. По большому счету, я могу по стойке определить, по дупелю стоит или по бекасу, гаршнепу. А стойка по утке - это из разряда парадоксов, а не правил.
А посему. Охотиться можно, думаю, с чем угодно. Если сразу не получится попадать, то проще взять один урок у специалиста на стенде, чем надеяться на 3-4-5-й выстрел. Там все достаточно просто, если все делать правильно. Я охочусь с п/а, но больше трех патронов не заряжаю. Просто легче мой п/а второго ружья ИЖ-27. Рекомендация по-поводу веса ружья более, чем актуальна - лишние 300-500 гр. за время хождения по полям-лугам превращаются в гирю двухпудовую. По вскидке - не знаю. Я вкладываюсь заранее, спускаю предохранитель, а потом уже посылаю собаку на подъем. Поскольку охочусь и на утку, и на гуся, сменные чоки меня очень устраивают. Но из-под собаки всегда вворачиваю исключительно цилиндр. Одно дело на стенде из получока разбить тарелочку, другое - получить растерзанного дупеля.
Другое дело, что есть еще и эстетика этой охоты. Тут, конечно, горизонталка к месту. И сам бы прикупил, но дома, боюсь, не поймут. Но тогда именно ружье под легавую, потому что нужен цилиндр, как минимум, в одном стволе - насколько такое ружье будет пригодно для других Ваших охот, решать Вам.

Ну, а насчет патронника в 76 мм - тут уж точно, он совершенно не актуален. Дробь N7, а то и N9 в магнуме - это что-то "(с) Отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/1/870950-m22073680.html. 

    И от себя: даже плохонько тренированный спаниель украсит Вашу охоту и существенно поднимет её результативность! Тем более, что собака тоже нарабатывает опыт и подстраивается под Вас!