Век живи - век учись!

Эпиграф:

    Говорят, что в жизни настоящего охотника есть только два примечательных дня: 

первый, когда он купил ИЖ-58, 

а второй когда продал ИЖ-58! 

После чего рыдал неделю! 

И скорбит об этом до сих пор!

    Сегодня выгулял своего 58-го "ЕЖа".   Был жёстко огорчён в второй раз. Наверное придётся переписать главу из будущей книги- методички: "Ваше первое ружьё". Раздел "Сменные чоки или фиксированные". Официально меняю своё мнение в пользу сменных. Особенным достоинством сменных чоков можно считать то, что настройку боя ружья можно провести дома, в комфортных условиях, без выстрелов. Фиксированные чоки моего ИЖ-58 работают очень специфически. Если Вы понимаете каким зарядом и номером дроби они работают правильно, то используйте его и не отклоняйтесь ни на миллиметр!

    Сегодня ружик сделал обнос цели по улетающей куропатке, как с правого ствола, дробь №3-самокрут, дистанция 15 метров, так и с левого ствола, дробь №1 магазинная, контейнерная, буквально "ЛаФройг12", в смысле 12 лет выдержки! Дистанция 17 метров. Отъевшаяся куропатка еле летела в кукурузу! Поиск с собакой ничего не дал. Собака дичь чует хорошо и хватает уверенно. Контрольный отстрел по лежащему стволу берёзы показал, что осыпь с получока и чока дробью №3 невероятно широка на подобной дистанции! При этом дробь №6 ложится прекрасно. А птица даже не вздрогнула в полёте!

    Это значит, что в центре осыпи прореха. При этом остальная осыпь на дистанции 35 метров может вполне соответствовать паспортным данным на ружьё, то есть кучность дробью №3 50% и 55% соответственно.

     Перед этим "Йожик" сделал обнос по взлетевшему с сои куличку, с дистанции 20 метров! Дробь №9 и №5. И как я понимаю теперь, это далеко не первый обнос.

    Это было "шокирующе необычно". Современные короткие чоки дают хорошую, предсказуемую, равномерную осыпь большинством номеров дроби. А тут ну просто лотерея без выигрыша.

Решение проблемы.

Эпиграф:

"Берёшь ИЖ-58 и охотишься хоть на тиранозавра!"

    Тут всё просто. Снаряжаю теперь только номерами 6 и 7. Таким образом патрон на перепела это не 28 грамм дроби №9, а 18 грамм дроби №6. Остальная птица 28-30грамм дроби №6. Зайчики...пусть ждут пока не приду с ТОЗ-БМ. Ему такие ограничения почему-то неведомы. Просто другая сверловка стволов и чоков.

"Изъёживаться" с хитрыми системами пыжей не хочу. Все эти "патроны от Гарри Поттера", с дробью, пересыпанной лобковыми волосами рыжих девственниц, это от лукавого. Желающим поэкспериментировать рекомендую взять 10 стрелянных гильз и снарядить их войлочными осаленными пыжами.

Эпилог.

Эпиграф:

"Я это ружьё убить хочу! 

Чтобы после меня оно пошло только на утилизацию

 и никому больше не досталось и жизнь не портило!"

Александр из Пижмы.

    Дорогие товарищи охотники, возможно это мой экземпляр такой, или я что-то в нём не понял. Но ..... это какая-то патологичная система. Не пойму людей упивающихся 58-м ИЖом. Как можно было сделать прекрасное ружьё с ошибочными параметрами сверловки стволов?! Теперь-то я понимаю сколько дичи упустил из-за этого ружбая, и почему иногда всё-таки что-то добывал. Удачное попадание краем осыпи никто не отменял. А как она поднимала пыль на созревшей сое! А как вырубала сектора конусов на сое не созревшей!

     Специфическая вещь, последняя стендовая горизонталка, которая и не стендовая и не охотничья. Все эти "базлания" на тему: "Вот - бы довели 58-й до ума!" - Нечего там доводить. Тупик развития. Может она тарелки хорошо колотила, но на охоте конфуз за конфузом. Ну вроде выругался!

    Похоже, что второй замечательный день, в моей жизни, всё ближе. Были мысли сделать этой пушке воронение, древесину поновее...может попытаюсь приспособиться и сделать "спэцъ патрон". Жалко, что блок стволов практически идеален. Но увы...беспонтовый красавец. Работает в слишком узком диапазоне дистанций, со слишком узким набором номеров дроби.

P.S. В принципе всё не сложно, просто трудоёмкость снаряжения возрастает. Нужно снаряжать 8+20 или 10+18 то есть 8 или 10 грамм дроби через прокладку, и остальную навеску дроби потом. При данном способе первая секция практически не рассеивается, и всегда приходит плотной группой. По центру.

Выгулял бекас.

    Выгулял я свой бекас рп-16м с коротким стволом. За 6 выстрелов привёл к нормальному бою.  Жаль, что в этом году сельчане начали уборку досрочно. Распугали всю птицу, на привычных маршрутах моих прогулок её не оказалось. Под конец вышел на клочок пшеницы, гектаров 5. Удалось поднять перепела. Один выстрел и птица добыта. К сожалению, этот перепелок и его товарищ заяц сумели так загадить этот клочок, что мой подуставший спаниель не смог мне помочь в поиске. Но не беда! Оказывается я сам неплохой спаниель, и в низкорослой реденькой пшенице вполне себе неплохо нахожу дичь!

    Всё-таки на такой охоте цилиндр - это очень неплохо! Наверное буду искать МРку со сменными чоками, чтобы сделать цилиндр и 1/4 чок, но на своём патроне, то есть .16 калибра.

P.S. Если Ваше ружьё не приведено к нормальному бою или не имеет такового, то все эти схемы стрельбы по угонному зайцу или налетающей утке, также полезны, как карта обратной стороны луны. То есть никак. 

P.P.S. Наверное буду скучать по "кривой кочерге", но назад не вернусь. Потому, что теперь началась охота, а не пострелушки.

Будни "зоофила". :)

    Никогда не думал, что буду при помощи одного лишь спаниеля, вызывать такой "экстаз" у окружающих! Буквально, выявил огромное количество "экспертов по охоте" всех видов. Обладателей, в основном бывших, охотничьих собак,  нереальных качеств. Владельцев ружей, с буквально ,"легендарным боем"! 3-4 Утки на 60(!) метрах падали с одного выстрела! А уж добычливость этих охотунчиков была не меньше тонны, за выезд! А природу они понимали тоньше, чем легендарный индеец Чингачгук! И не смотрите, что у них лица шире телевизора, а пузени соперничают с картофельными мешками. Они ещё ОГОГО, или БУГОГА, не запомнил точно! :) Короче, наслушался чуши, как никогда до этого.

 Новогодний вишлистинг.

Эпиграф:

"Дорогой дедушка Мороз...

ничего не прошу, потому,

 что объяснить мои хотелки нормальному человеку невозможно

 - сам всё куплю"

    Сегодня, как всегда, про ружья. ;) 

    Начал задумываться на тему: а не купить ли мне другое ружьё? Да и мысли посещают интересные. Во - первых, нарвался на такую картинку, в каталоге чоков https://www.kicks-ind.com/ 

    Если быть кратким, то этот рисунок объясняет узость эффективного диапазона стрельбы из одностволки. Угадал дистанцию - поставил правильное дульное сужение - ты с добычей. Не угадал - увы. У двустволки, фактически, две попытки угадать, верхняя часть рисунка. И понял, надо попробовать себя с другим ружьём! Конечно это будет двустволка. И тут пытливый разум сразу выдал несколько вариантов.

Розовый слон

Эпиграф №1:

"Постарайтесь быть не как все,

 в самых идиотских проявлениях!"

Эпиграф №2:

"Дурные примеры заразительны!" :)

    МР-43КН стволы от 710 - 725мм, с возможностью установки дульных насадок импортного производства. 

    Давно смотрю канал Ярослава Андерсона. Прикольный мужик. Конечно, для него смена ружей это элемент психологического самосовершенствования. А совершенству, как известно, предела нет. Увидел в его руках подобную пушку и понял - хочу такую-же.

    Конечно, ролик уже давнишний. Курковочку он уже продал. Да и дульные сужения на его ружье были фиксированные. Но мечта осталась. Учитывая, что мои дистанции почти как у Ярослава, то предполагаю прикупить "чок - раструб" и LF(0,76 мм) чтобы уверенно перекрывать диапазон от условного нуля до ~ 45 метров. 

    Ну а почему "розовый слон"? Во-первых: из-за некоторой сложности реализации данной мечты. За ружиком придётся ехать, но это просто, потом с ружиком придётся ехать назад, а это уже приключение! Во - вторых: надо будет заказать приклад по себя, дерево, предполагаю, берёзку, а чтобы было веселее - затонирую её под розовое дерево! Уж больно хочется немного подзачудить! Такое будет только у меня! Да, кто-то подшучивал над Ярославом, что с курковкой он выглядит, как старый дед. А я, может хочу выглядеть "как старый дед"! И ружьишко, чтобы дополняло образ. Только чтобы, оно было старинным только внешне. Точнее "под старину". Но со всеми современными достижениями. Хромированные каналы стволов и патронники, это очень важно, это обеспечит ружью ресурс. Сменные дульные сужения, для лучших результатов. Желательно портированные. Чтобы был небольшой "дизельпанк". И при выстреле "на дымном порохе", было красиво! А птичка падала уже копчёная! Шучу, конечно. Дульные сужения - это слишком просто , чтобы объяснять, не понравятся - переставлю. Если будут смотреть не туда - поправлю.

Просто хорошее ружьё.

Эпиграф №1:

"Дорогой брат. Ебись лёжа."(с)

Новгородская берестяная грамота,

 письмо к брату. 

Перевод:

"Дорогой брат. 

Будь как все. Не выдумывай."

Эпиграф №2:

"Хочу "как у Васи"

Эпиграф №3:

"Хочешь результат "как у Васи"

 - бери инструмент "как у Васи! "

 

   ТОЗ-34. Вполне реализуемый план. Можно взять недорого в весьма приличном состоянии. Собственно, мне лишь бы без подутий ствола, небольшие раковины допустимы. "Дерево" по-любому придётся заказать под себя. Шат, желательно избегнуть, а нет - устранить.

    Собственно, эту "инфекцию" я подцепил тут: "Охота со спаниелем".  

    Тут всё ясно и понятно. План выглядит весьма реализуемым. Просто набор дистанций на сужениях ТОЗ-34 от "средней и дальше". А мне бы хотелось "от дульного среза и чуть дальше средней." Но и тут есть вариант. Конечно хотелось-бы избежать снаряжений патронов "от Гарри Поттера", но придётся.

Розовый слонёнок.

    МР-27 или МР-43 со сменными дульными сужениями в .12-м калибре. Или в .16-м курковое, но с родными дульными сужениями. То, что с .16-м калибром в данных вариантах не получиться использовать хорошие дульные сужения - увы факт. Но думаю, что много снаряжать и не придётся. МЕК покупать или конвертировать не буду, смысла нет. Я уже стреляю реже, но продуктивнее, чем в начале. А в идеале дойду до 1 выстрел - 1 добыча. Столько перезаряжать не надо.

    Недостаток у данного варианта один: "Ах! Не курковка!" или "Ах! Чоки не те!" Но высокая степень реализуемости. Можно никуда не ехать за ружьём. Взять нужное в пределах региона. 

МуРка, но попроще.

    Опять те-же модели МР. Но с фиксированными дульными сужениями. Постараюсь взять в том-же .16 калибре. Это весьма реально, предложений много. Раз уж не получилось взять мечту - возьмём реальность.

    Тоже замена приклада, на заказной.

    Если стволы "немного не такие" - не беда! Следуем инструкции:

Антиквариат.

Эпиграф:

"Она самого Ленина видела!"(с)

    ИЖ-58,  ИЖ-59.  И прочее наследие Советского Союза. Несомненным плюсом данного плана, является их невысокая цена. Конечно "дерево" надо будет менять. Возможно, заворонить железо. И скорее всего можно остаться в своём калибре. Не переходить на другой патрон. 

    Импорт не рассматриваю. Потому, как любой ремонт  музейного экземпляра - процесс очень нетривиальный. К которому донорами могут выступать отечественные аналоги. Но ключевое слово здесь "могут". А вот как они это сделают? И что после этого получиться?

ТОЗ, "Блэк Мэджик"

Эпиграф:

"Дёшево, сердито."(с)

    ТОЗ - БМ, ТОЗ - 63. Вынес их отдельно именно из - за того, что они курковые. Собственно и остальные курковые, тоже можно включить сюда. Конечно, это некоторый компромисс, но вся жизнь - компромисс, а это ещё не самый плохой компромисс! Доступно, недорого, правильная сверловка каналов стволов. Скорее всего не понадобиться переходить на .12-й калибр. Ну а "дерево поменять" - придётся по-любому. А с "железом повозиться" - так этож удовольствие! Какой душевный подъём я испытал, когда заставил свой "Бекас 16РП" стрелять туда, куда я целюсь, а не туда, куда он хочет!

Скорее всего будет так.

Эпиграф№1:

"всё написанное здесь - хорошо, но действуй строго по обстановке."(с)

Древнекитайский учебник по У-ШУ, последняя страница.

    

Эпиграф №2: 

 "Будет - как будет, а будет никак"(с)

 "Ленинград"

 

   Ну вот я и излил свои замыслы в интернет! Смысла переплачивать за новый и относительно новый импорт я не вижу, потому и не рассматриваю эти варианты.

    Когда получу зелёнку и начну прозвон, то выясниться , что большинство объявлений уже не актуальны. Деньги "уехали". А желание осталось. И буду рассматривать из одного варианта:"Муж - охотник помер. Ружьё изъяли. ТОЗ - БМ, возьмите хоть кто-нибудь." - Буду брать!

Анализ моих ошибок.

Эпиграф:

"Мои года - моё богатство!"(с)В. Кикабидзе

    Мысленно возвращаясь к своим встречам с дичью и стрельбе по ней, могу сказать следующее: за прицеливание отвечает человек, за выстрел - ружьё, а за поражение дичи - патрон. То есть даже со своей "кривой кочерги", теперь уже "Смерти природы" :) , я попадал по цели, а вот почему она так редко становилась украшением стола? Теперь понимаю, что  птица поздней осенью настолько опушена, что мелкие номера дроби, которым я отдавал предпочтение, могут действовать крайне слабо. Теперь понимаю логику создания отечественных охотничьих ружей! Да, переломка на птичьей охоте удобнее: 

1. Можно быстро сменить патрон на подходящий. Можно и на помпе, но с некоторыми "изъёживаниями".
   
2. Фактически это два ружья в одном! Особенно модели с двумя спусковыми крючками. Можно выбрать с какого ствола стрелять, сообразно дистанции. Поменять неудачно установленный чок на одноствольной системе можно, но требуется время, а тут всё готовое.

    Может быть, однажды сподоблюсь купить двустволочку, чисто для охоты. 

Разъяснения.

Разъяснения.

Эпиграф.

    Эпиграф сегодня будет большим, поэтому он занимает часть предназначенную для введения. Выдержка из интервью генерал-майора вс Австралии Питера Джона Косгроува некоей журналистке:

 "Недавно одна журналистка брала у него интервью по поводу его спонсорства посещения бойскаутами его Штаба.

Журналистка: Итак, Генерал Косгров, каким вещам вы обучите бойскаутов по прибытию?

Косгров: Мы дадим им навыки гребли на каное, стрельбы из лука и оружия.

Журналистка: Стрельбе из оружия! Это безответственно. Не так ли?

Косгров: Они будут на контролируемом стрельбище, к тому же их тщательно проинструктируют про опасность.

Журналистка: Экипировав их оружием, они станут жестокими убийцами!

Косгров:  Мэм, вы экипированы, что бы быть проституткой, но вы ведь ею не являетесь, не так ли?

Радиовещание внезапно прекратилось."

Большая разница.

  Меня часто спрашивают про разницу между охотой и убийством. Лично я считаю, что есть три(3) похожих внешне, но разных по сути явления:

• убийство.
• война (включая полицейские операции и самооборону).
• охота.

Все три процесса могут быть произведены, как с огнестрельным оружием, так и без оного, но при всей внешней схожести они различаются целями и результатами. Рассмотрим все три явления чуть подробнее и остановимся на последнем.

Убийство.

 Я намеренно начал с этого пункта, так как тут самое простое разъяснение.  

 Целью данного уголовно наказуемого деяния является получение трупа, то есть мёртвого тела человека. Если оно производится намеренно, то это умышленное убийство, со всеми вытекающими, скорее всего из корыстных побуждений разного рода. Если ради удовлетворения злодеем своих внутренних инстинктов, то он маньяк-убийца и место ему в спец.лечебнице. Ну а если по неосторожности, то тоже - "добро пожаловать в тюрьму".

Война.

   Война, включая полицейские операции и самооборону. Тоже производится оружием, но имеет другую цель и суть. Позволю себе цитату: "Война есть высшее гуманитарное искусство являющееся формой общения между людьми. К сожалению, выживание собеседника не предполагается"(с) преп. М.Ваннах. И направлено на навязывание оппоненту своей воли. Если кратко. В случае полицейских операций и самообороны - задержание и/или пресечение преступных действий в отношении людей.

Охота.

    Охота - процесс добычи дикого животного или птицы с целью получения трофея или добычи пропитания. Как видите в случае охоты мы стремимся получить что-то, что можно съесть или показать. Именно поэтому даже способ применения оружия на охоте иной. Если на войне выстрел в абдоминальную полость противника вполне желателен, так как ведёт к гарантированному выведению его из строя надолго, то на охоте "выстрел по говну" нежелателен крайне. Так как мясо перепачканное фекалиями придётся вырезать. Да и обугленное фугасным действием пули тоже. Поэтому не ходят на охоту с гранатомётом. И разбить добычу в труху дробовиком тоже не желательно. На тарелку будет класть нечего. Лично у меня вызвают удивление позиции в ценнике охотхозяйств под заголовком: "отказ от выстрела стоит....". Вот сидит охотник на вышке, смотрит на кормушку (приманку). А зверь вышел и встал "кормой к нему". И что теперь? По говну лупить? Да ну нах! Это прямой способ испортить добычу. То есть, даже ракурсов для правильного выстрела по дичи не так много. Для летящей птицы всегда приходится прикидывать куда она упадёт? Удастся ли её оттуда достать? 

    Нетрудно заметить, что охота, если по-уму, это совсем другой процесс. Тут нет общения, кроме общения с природой. Тут крайне редко нужно пресекать действия животных, хотя иногда приходится, если скажем, вредители расплодились или опасное для человека и скота животное появилось рядом. Поэтому смешно слушать утверждения сравнивающие охотника и убийцу, а наслушаться их по ходу жизни приходится изрядно.

Понимание. Заключительная часть.

    Сразу хочу выразить благодарность аторам канала Следопыт . Жаль, что это видео не было просмотрено мною раньше.
Оказывается всё действительно достаточно просто:

1. Направил ружьё на цель.
2. Выровнял прицельные приспособления.
3. Накрыл цель стволом. Именно это обеспечивает правильный вынос точки прицеливания.
4. Произвёл выстрел.

Самую большую сложность в стрельбе представляет "стрельба с выносом точки прицеливания". Которая, кстати, относится к осложнённым видам стрельбы. То есть линия бросания и линия прицеливания в гладкоствольном ружье сильно расходятся. Пока не увидел это видео не понимал, почему у меня промахи. К сожалению, этому сложно научиться самостоятельно. Надо у кого-то подсмотреть. Я-то, по-неопытности, думал, что в дробовой стрельбе, можно как с нарезного: выровнял прицельные, да пальнул. К сожалению это не так. А существующие ресурсы в основном добавляют тумана и неясности. Мысль выноса точки прицеливания меня посещала, но был непонятен сам алгоритм. На видео всё показано.
    В прошедшие выходные у меня был выход на охоту, и могу сказать, что сбил одного перепела. К сожалению не подобрал. На отметке 3.13 показано падение сбитой утки такое, как продемонстрировала сбитая мной птица. Когда расстояние не велико, понятно, что выстрел достиг успеха. Я же, в пылу азарта, произвёл выстрел на дистанцию около 60 метров. Птица кувыркнулась в воздухе, были видны выбитые перья. А затем она начала планировать вниз, по инерции делая слабые взмахи крыльями. Со стороны это казалось, неэффективным попаданием в ходе которого птица изменила направление движения и продолжила взмахи крыльями. Только потом, мысленно возврящаясь к этому выстрелу, я понял, что она не летела, а планировала вниз. В общем, покормил падальщиков.
    Подобный приём, "перекрытие стволом", я увидел только когда камера снимающего как-бы показала процесс "глазами стрелка". Это обеспечивает правильное попадание, как я понял, на любой дистанции эффективной стрельбы, при наличии правильно снаряжённого патрона. И никаких Сабанеевских "двух аршин перед клювом". Конечно, всё расстояния и упреждения на месте, просто теперь понятно как их получить. Проекция дульного среза это основание расходящегося конуса и на любой дистанции дробовой сноп и цель "встретятся правильно" и никаких "уток в бронежилетах и касках", действительно не существует.
   Возможно, кому-то повезло с ружьём. И его прицельная планка и мушка припаяны так, что выносить точку прицеливания не надо.
    Даже не представляю, как тоже самое делать, например с калашоидом. Где ось ствола и ось стрельбы сильно разнесены.
    Догадываюсь, что при установке коллиматорного прицела, его придётся пристреливать на дистанцию 50 метров. Возможно, когда освоюсь, сниму накладные прицельные с вентилируемой рамки и буду стрелять без них. Но пока они мне очень помогают.
    К сожалению, тренировки по практической стрельбе в данном деле тоже малоэффективны. Они проводятся на относительно небольших дистанциях по цели вытянутой вертикально, ростовая мишень или поясная мишень. И дробовая осыпь ... ну легла чуть ниже, целился в грудь мишени, поразил живот. Но ведь поразил-же. И это даёт ложное чувство уверенности, в том, что при стрельбе по летящей птице, тоже всё будет хорошо.

Третий сезон.

Открыл третий охотсезон. Жаль, что наши "властелины времени" практически поменяли день с ночью. Рассвет в 3-4 утра, а в 8 вечера как свет на улице выключили. Очень неудобно. На утреннюю зорьку не успеваю хоть тресни. Немного помогает прохлада, которую приносит северный ветер, животные сохраняют активность до 10 утра, по новому времени. Как всегда азарт переполняет. Могу точно сказать: ничто не сравниться с охотой!

Нормализация боя.

    С удовольствием сообщаю, нормализация боя ружья почти завершена. Накладной целик на вентилируемую рамку установлен и откорректирован. Увод влево полностью компенсирован, увод вниз....чуть перекомпенсирован, теперь немного высит. Но так даже удобнее, цель видна. Рекорд дня - сбил пустую сигаретную пачку почти с 20-и метров. Понимаю, не ахти. Но процесс тронулся. В процессе последующего похода едва не потерял этот накладной целик. Думаю всё-таки порадовать себя, и купить целик с микрометрической подгонкой по осям и мушку "в тон полученному гарнитуру"  от Хай Виз. А этот перекреплю на второй ствол. Только холодной сваркой приклею туда, что-нибудь держащее винты. Интересные ощущения получаются, когда стреляешь и точно знаешь, что попадёшь! Теперь понимаю, все эти гонки за ружьём мечты. Кто-то без конца покупает новое, а потом, разочаровавшись, продаёт, кто-то загоняется на безумный ценник. Новая МЦ и сейчас от 150тыс.руб. Но "мы  мужики! Мужики это мы!"(с)Бойцовский клуб. Да и жаба советует: "будь мужиком, сэкономь, блеать!" (с)Спроси Мужика :) За нормальный бой ружья стоит побороться. Но не ценой безумных затрат. Сожалею, что не заказал в своё время опциональную вентилируемую планку на короткий ствол "Бекаса". На эту планку есть ВСЁ! Может быть поэкспериментирую с дисперсантами. Уж больно мне чок нравится, но осыпь почти не пригодна к охоте на пернатых, думаю обнос цели в реальных условиях уже был.

Охота за самым жирным тараканом 2: Ферштейтермих.

Сегодняшнюю заметку я назвал немецким словом, в переводе означающем "понимание". Или как-то так. Чтобы показать, как непросто далось мне, начинающему охотнику постижение дробовой осыпи моего ружья. Полтора сезона уже отходил! И дичь видел, и обстреливал, а добыть почему-то не получалось.  И вот вчера я опять "пошарился" по охотучастку на который у меня есть лицензия. По дичи - сплошное разочарование. Всё, что не "краснокнижное", либо отъелось в неубранном подсолнечнике, до невзлётного веса, либо подалось на дальний кордон. Что дало повод ещё раз отстрелять дробовой ствол своего "бекаса", но в несколько необычных условиях: по твёрдой древесине с 8 метров. И тут я понял, почему всё без добычи хожу! Если целиться по вентилируемой планке, мысленно направив её в центр циферблата часов, то центр дробовой осыпи ляжет между 7-ю и 8-ю часами! И отклонение будет по 10 см влево и столько же вниз! На дистанции 8 метров! А я-то уже что только не делал и отстреливал по-разному, как только не изголялся, а причину даже понять не мог. Когда дульное сужение было цилиндром, это отклонение в тире было почти неуловимым, тем более по уже подстреленному плакату. Дырочки есть и есть - ну значит попал, а на такой короткой дистанции ни в одном тире стрелять нельзя - опасно. Буквально чудом угадал, как выявить данный дефект. Для начала предельно сконцентрировал  дробовую осыпь, ввернув чок в ствол. Патроны снарядил не пыж-контейнерами, они могут дать слишком высокое давление, а ДВП пыжами, они разрушаются при прохождении дульных сужений, и вылетают красивой струёй мусора на 3-4 метра. :) Пороху по меньшей границе. Эх, всё-таки повезло обладателям ИЖей с кривой планкой - сразу видят, где дефект. А у бекасов всё красиво. Идеально просверленный ствол, сверху идеально прямая вентилируемая планка! Только наружняя часть ствола выточена не очень правильно, а к ней припаяна, хоть и прямо, эта самая планка. И получается ствол смотрит в одну сторону, а его прицел в другую. Я уже сетовал на "дедовские прицельные". В принципе беда не велика. Можно поставить другие прицельные приспособления. Я так и поступлю. Можно научиться стрелять с выносом точки прицеливания, но тут вынос будет серьёзным. Можно не суметь приноровиться. И тут вы спросите, а как же раньше? Во времена Сабанеева? А думаю всё было проще, как ни плоха сверловка ствола и материал, мушку и другие прицельные приспособления мастер устанавливал по результатам отстрела! То есть фактически каждое ружьё было штучным. И скорее всего имел место небольшой раструб, что делало ружьё особенно добычливым по птице, что и надо было покупателю! Ну а живучесть ствола....чтож у всех такие-же. Это был таракан номер "Разъ" :) И внезапно был добыт жирный таракан номер "Двазъ" :) !
Наверняка все слышали про согласованность дробового заряда, про соответсвие номеров(размеров) дроби и диаметра дульного среза. И даже видели следующую картинку-заметку:

Из неё следует, что дробь №3 не рекомендована для ствола диаметром 16 мм! То-же самое можно сказать для ствола диаметром 17мм с ввёрнутым дульным сужением "чок". При снаряжении патронов я не изголяюсь, спички в дробь не ставлю, как насыпалось, так  и насыпалось. Да и зачем? Всё равно, при раскрытии "звезды" всё будет перемешано. Так вот, при осмотре отверстий в куске дерева, я обнаружил удивительную вещь: дробовых отверстий было относительно немного, все они были сквозными (деревяшка не толстая), и в некоторых из них были застрявшие дробины!  То есть, дульное сужение придало заряду согласованность и часть дробин шла по каналам пробитым их предшественницами!
Тут старый дедушка Самрат, пригладил окладистую бороду, подтянул на колени клетчатый плед и закурил свою трубку :)
 - Могу ли я ошибаться? Да, некоторую долю в заблуждении мог внести чок, если он просверлен криво. Но вспоминая свою стрельбу по реальной дичи, могу сказать: возможно причина найдена! Теперь я понял почему заряды ложились ниже и мимо. Хотя использовал другие дульные сужения: цилиндр и получок.
И третий, маленький, но очень вредный тараканчик сегодня будет героически убит. Наверняка все мы слышали рассуждения бывалых: "мол в промахе ружьё не виновато! Во всём надо винить себя!" - Это верно только если вы стреляете из проверенного экспертами или "изначально прямого с завода" ружья! В случае систематических промахов, к ружью надо отнестись предельно внимательно. Возможно причиной всё-таки оно. К счастью это исправимо.

Охота, за самым жирным тараканом! :)

    Вот уже год, как стал охотником. По крайней мере свою дичь видел - охота состоялась. Даже обстрелял. Правда не добыл. Пока. Думаю из-за неверного снаряжения патронов. Тяжело быть охотником - самоучкой. Понял, что помпа универсальный инструмент, понял в чём её универсализм, и где он начинает мешать. Да, под мою охоту надо брать двушку. После общения на "ганзе" мозг посещают просто толпы тучных и упитанных тараканов! :) Надо их изгонять. Сначала научусь добывать из своего ружья, а потом буду максимизировать добычу :) Теперь я понимаю, что самый быстрый второй выстрел у двустволки - это ценное качество. Возникают мыслюги про 27-го или 43-го "ежа". Пока удаётся их отгонять. Как вспомню очередь в ЛРО, тараканы по углам прячутся! Думаю этот сезон дохожу со своим бекасом, по - любому. А там, может и надумаю. Брать буду опять почтой, пришлют, что бог пошлёт. Никаких сувенирных и тем более "шуточных", рядовой, рабочий инструмент и не более.