Выбор первого ружья. Приведение дробового ружья к нормальному бою.

 Выбор первого ружья. 

Приведение дробового ружья к нормальному бою.

Предисловие.  

    Ну есть у нас провинциальных интеллигентов такой гештальт - написать книгу! :) Так, что со временем весь материал сведу в единый файл, пригодный для издания в виде если не книги, то методички. Мельком видел скан одной книги из 90-х посвящённой тому, о чём я сейчас буду излагать, но ... всё "просохатил". Тем более, что скан был не распознан, в виде картинок, но по делу. Если кто-то пришлёт хотя-бы ссылку на эту книгу - буду признателен. В общем поборол в себе лень и стремление к халяве в пользу графомании. :)

    Сейчас отчасти вернёмся к уже напечатанному, но с картинками, облегчающими понимание.

Оценка состояния.

 Предварительная коррекция.

    И так, ружьё куплено, можно делать всё необходимое. Теперь это на Вашей совести. Обладателей ружей дороже 50 тыс. рублей сразу прошу отложить это чтиво и сдать ружьё на милость квалифицированного оружейника. Особенно, если не уверены в своих руках и том, что всё правильно делаете. 

    Сразу уточним, что есть что, потому, что основной приём это взгляд по оси канала ствола от патронника до дульного среза.

Вход в чок всегда чуть шире канала ствола и выглядит, как тёмное кольцо.

Я не знаю какое у Вас ружьё, поэтому действуйте по предлагаемой схеме, будучи в спокойной обстановке:

1. Разрядите ружьё, если оно заряжено. Все операции проводятся только с разряженным ружьём.
2. Снимите ствол или блок стволов.
3. Установите его на неподвижной опоре.
4. Направьте его на освещённый объект в 50 метрах, от Вас. 
5. Оцените правильность установки чоков по равномерности теневого кольца. Оно должно иметь форму правильной тонкой окружности. 

Получилось!

    Прекрасно! Переходите к следующему стволу, если и там получилось - великолепно!

Не получилось.

    Помним: резьба чоков двухзаходная, а значит есть два положения. Возможно стоит выкрутить чок, и переставить его на другой заход резьбы.

Переставили - получилось!

    Прекрасно! Переходите к следующему стволу, если и там получилось - великолепно! Переходите к оценке ружья при помощи отстрела.

Переставили - не получилось.

    Не  беда. Оцениваем на каком заходе несоосность, ширина полумесяца  была наименьшей и возвращаемся на него.

Исправление.

    Если,   тёмная линия не является замкнутой окружностью и с одной стороны шире, и вообще напоминает полумесяц, то чок наклонён именно в ту сторону, которая смыкается "металл в металл", напротив этой точки "полумесяц" имеет максимальную ширину. Вот эту точку - "металл в металл" и надо слегка подточить. Это очень просто. Нужны: тонкая шлифовальная(наждачная бумага/ шкурка), плоский мелкий напильник или надфиль, плоская дощечка/фанерка/стекло , маркер, немного терпения. Полностью следуйте указаниям из видео. Главное не переусердствовать! Лучше сделайте несколько итераций.

1. Взглядом через патронник на дульный срез, определяете куда направлен чок. Это просто. Там тёмное кольцо смыкается "металл в металл". Маркером на дульном срезе чока помечаете направление, куда он направлен. Как на циферблате часов.

2. Выворачиваете чок.

3. Маркером переносите метку с дульной части чока на донную, внутри ствольной части.

4. Напильником снимаете буквально 0,1мм с той стороны чока, где находится перенесённая с дульного среза метка! Можно делать напильником с последующим притиранием внутренней поверхности чока, а можно изначально делать "акцентированное на один край" притирание об наждачку.

5. Кладёте наждачку на фанерку и выравниваете внутреннюю чока поверхность круговыми движениями об рабочую поверхность наждачки.

6. Вворачиваете чок на место.

7. Контролируете правильность прицеливания вентилируемой планки.

8. Оцените результат. Скорее всего, нужно ещё раз повторить пункты с 1-го по 8-й. И так до достижения правильного положения каждого дульного сужения для Вашего ружья!

    Помните: теперь эти дульные сужения подогнаны под Ваш ствол, Вашего ружья! При их замене, эту процедуру надо будет повторить! Более того, если у Вас двустволка, пометьте подогнанное сужение соответствующим образом! Теперь оно подогнано именно к данному стволу и в другой ствол его устанавливать нежелательно, потому, что данной процедурой можно поправить бой ствола и ружья в целом! До определённых пределов, конечно.

Для ружья с фиксированными чоками.

    Тут Вы можете только оценить  сведение стволов и прицельной планки. Оба ствола должны смотреть на один и тот-же объект, что и планка, если ружьё охотничье, то стволы состреляны на 35 метров, если стендовое - оси каналов стволов параллельны.

Контрольный отстрел. На дистанцию 3 метра.

     Независимо  от того какие результаты были получены на предыдущих этапах или имеются и в предварительной коррекции не нуждались, необходимо проверить их отстрелом.

   Прицеливание всегда необходимо осуществлять единообразным способом!

Вам удобно целиться используя планку и мушку, и накрывать мушкой цель? Или вообще не пользуетесь мушкой, сняли её и работаете только по планке? - Только так и делайте дальше! Не меняйте манеру прицеливания.

     Необходимо получить картину дробовой осыпи как на рисунке:

Почему предлагаю начать с дистанции в 3 метра? - Потому, что дробовой сноп будет подобен пуле и не сильно разлетится. Начинать надо всегда с более тугого чока, его настроить проще. Пятна дробовой осыпи от двух стволов могут смыкаться так, что более узкое просто исчезнет.

    Если начнёте с большей дистанции, то можете просто не понять, что ружьё мажет, особенно если нет возможности потратить достаточное количество полноформатных мишеней. Дробовой сноп имеет отрывы дробин, почти всегда, и стреляя, например, по пустым сигаретным пачкам в 15 метрах, Вы никогда не поймёте, что мишень поражена не центром осыпи, а оторвавшимися дробинами, и будете в большом недоумении от ружья, которое добывает дичь раз через три-четыре, а то и реже!

Ружьё со сменными чоками.

    Стрельнули. Поняли, что нужна коррекция. Если сменный чок имеет дульный срез как у наших ружей, то есть внутри, коррекцию боя следует производить аналогично устранению несоосности, то есть слегка подтачивая внутренний срез чока. Если как у импортных ружей, то есть классически, то наиболее целесообразным будет подтачивать именно дульный срез, как в случае с фиксированными чоками. Если Вы хозяин "топового турка", и при оценке соосности наблюдаете идеальное прелегание внутреннего среза чока к стволу - не обольщайтесь! Ни одна линия в металлообработке не идеальна! Автор лично наблюдал "топового турка", который безобразно мазал на "гусиных дистанциях" при том, что имел визуально, идеальную геометрию. Все заключения только по результатам отстрела!

Ружьё с фиксированными чоками.

    Если ружьё уже Ваше, на отстрел берём и фломастер и напильник. Много снимать не надо! Больших усилий прикладывать не надо! Напильник должен быть тонкий, мелкозернистый, рашпили и драчёвые противопоказаны. Одно возвратно поступательное движение "туда-сюда", это уже два движения!           

    Начинаем с тугого чока. По результатам отстрела начинаем подтачивать. Тут надо сразу решить следующее: или ружьё будет "дробовиком" или "под стрельбу пулей". Потому, что коррекция должна производиться при отстреле соответствующим патроном.  Допустим, что делаем дробовик. Тогда для смещения средней точки попадания вниз подтачиваем дульный срез вверху ствола и так далее. Много снимать не надо! Лучше сделать несколько раундов подтачивания - отстрела, постепенно приближаясь к желаемому результату.

    Кладём напильник на дульный срез, чуть - чуть его наклоняем и делаем 5-6 лёгких движений,как-бы наползая на плоскость дульного среза, в желаемом направлении коррекции, после чего 2-3 круговых движения для выравнивания края дульного среза. Проводим отстрел этого ствола. Не бойтесь ошибиться, если Вы не "упирались", поправить ошибку не составит труда, введением противоположной коррекции. Если надо корректируем второй ствол.

    Выглядит это  приблизительно так: 

    На рисунке изображён сравнительно простой случай, когда напильником работаем от края дульного среза к середине. Несколько сложнее от середины, области спайки стволов, к краю, учитывая, что направление коррекции может быть диагональным, но тоже сделать можно.

    Повторным отстрелом контролируем получившийся результат. Если надо повторяем процедуру коррекции. До получения удовлетворительных результатов. Если ружьё "в годах" внутренняя грань дульного среза может быть просто замятой. Это сильно ухудшает бой. Но, как видите, поправимо.

    И так Ваше ружьё стало попадать на дистанцию 3 метра! - Прекрасно!

    Повторяем процедуру оценки качества боя на дистанцию 10 метров. Если надо - проводим коррекцию аналогично изложенному выше, но более осторожно, потому, что наибольшие проблемы уже решены! Добились хороших результатов на 16-и дольной мишени? - Прекрасно!

    Откладываем дистанцию 30-35 метров, желательно работать по полноформатным плакатным мишеням, и повторяем процедуру оценки качества и коррекции, если она необходима.

p.s. Надеюсь, эта статья была Вам полезна и позволила привести Ваше ружьё к удовлетворительному бою. Помните, некоторые вещи, такие как пристрелка, нужно производить в специально отведённых местах и/или при наличии специально выданных документов. Желательно конфиденциально.

Определение качества сменных чоков.

Определение качества сменных чоков.

    На всякий случай, привожу два общеизвестных способа определения качества сменных чоков. Вдруг, кто не знает.

Способ №1. Без инструмента.

    Способ очень простой. Понадобиться лист бумаги, можно черновик, ключ для чоков и то, чем вытереть руки после процесса. Он основан, на том, что чок, как правило покрыт смазкой, и она видна на бумаге.

1. Берём лист бумаги и кладём на твёрдую поверхность. Например на стол.
2. Ключом для чоков, выворачиваем чок, если это надо.
3. Кладём его на лист бумаги и прокатываем по нему.

    Если чок представляет собой правильный цилиндр, то резьба даст на бумаге набор прямых линий, параллельных между собой. Чок хороший.

    Если чок деформирован, то линии от резьбы и от ненарезанной части будут идти волнами. Чок плохой, деформирован эллиптически.

Способ №2. Штангенциркуль.

    Как Вы уже поняли, берём в руки чок и штангенциркуль. Измеряем диаметр чока на выходе в двух перпендикулярных направлениях. Оба измерения должны дать одинаковый результат. 

    Повторяем измерения в среднем и входном сечениях. Результаты измерений должны совпадать внутри группы. 

    Желательно аналогично померить и длину чока. Во всех сечениях она должна совпасть. Хотя овальная деформация встречается гораздо чаще.

Материализм и эмпириокритицизм (критика естественного опыта).

    Проведённые манипуляции, не означают отсутствие необходимости подгонять подтачиванием чок и контролировать полученный результат отстрелом!

    В ходе обработки металла резанием, он нагревается, инструмент, заготовку "ведёт". Ни одна полученная геометрия не идеальна! Да, она может быть к ней близка.

    Резьба чоков двухзаходная, значит одно положение будет правильным, второе нет. Дульным срезом сменного чока будет не его край, а грань, полученная небольшой раззенковкой,

 

 она более стойка к воздействиям, но полученная система может быть не достаточно идеальной, чтобы линия бросания совпадала с оптической осью! Если кратко: ствол и планка смотрят в цель, но ствол стреляет не туда. Выявляется только контрольным отстрелом и корректируется по его результатам.

p.s. Каждый человек умеет стрелять от природы! Каждый пристальный взгляд это прицельный выстрел! Даже если у стрелка один глаз.

    Не каждое ружьё умеет попадать в цель "с завода".  Но в большинстве случаев это можно и нужно исправить.

Будни "зоофила". :)

    Никогда не думал, что буду при помощи одного лишь спаниеля, вызывать такой "экстаз" у окружающих! Буквально, выявил огромное количество "экспертов по охоте" всех видов. Обладателей, в основном бывших, охотничьих собак,  нереальных качеств. Владельцев ружей, с буквально ,"легендарным боем"! 3-4 Утки на 60(!) метрах падали с одного выстрела! А уж добычливость этих охотунчиков была не меньше тонны, за выезд! А природу они понимали тоньше, чем легендарный индеец Чингачгук! И не смотрите, что у них лица шире телевизора, а пузени соперничают с картофельными мешками. Они ещё ОГОГО, или БУГОГА, не запомнил точно! :) Короче, наслушался чуши, как никогда до этого.

Устранение несоосности чоков. Способ №2.

 Устранение несоосности чоков. Способ №2. Народный.

Эпиграф:

"Было у меня ружьё с хорошим боем, 

а после перепайки мушки "по народному рецепту",

 стало ружьём с неудовлетворительным боем"

 кажется Сабанеев.

Важное предисловие!

    Данный способ я лично не пробовал и с теми, кто применяет не согласен. Тем не менее, способ есть, и есть люди, которые его применяют. Всю ответственность с себя слагаю заранее. Действуете на свой личный страх и риск. Загнул, конечно, нет в нём ни страха ни риска, кроме риска погнуть хорошо просверленный цилиндрический ствол.

Народный способ устранения несоосности чоков, методом пластической деформации.

    Чоковая резьба, обычно двухзаходная. На этом способ и основан. 

    Проверяем устанавливаемый чок на цилиндричность, правильность геометрии. Это важно. Кривые чоки - далеко не редкость. Далее двигаемся только с хорошими чоками! Или отказываемся от затеи.

    Наилучшие результаты он показывает на одноствольном ружье, со сменными чоками, естественно. Желательно, с минимальным настрелом. Понадобится: ключ для чоков, немного смазки(литол, солидол, графитол, фиол) и физическая сила. 

1.  Берем ружьё или ствол отдельно, ключ, чок. 
2. Чуть смазываем резьбу чока. Совсем чуть-чуть. Количество смазки - приблизительно со спичечную головку. 
3. Заворачиваем чок в ствол до упора. Свирепствуем "в меру"! Не сорвите резьбу! Запоминаем положение риски, если она есть.
4. Выворачиваем чок.
5. Находим второй заход резьбы. Вставив чок в резьбу и вращая против часовой стрелки до лёгкого щелчка - это совпали резьбы. 
6. Закручиваем до упора, с усилием.
7. Выворачиваем чок.
8. Находим первый заход резьбы. Способ такой-же. Вращаем против часовой стрелки до характерного щелчка. Если есть риска она должна вернуться в исходное положение. Как при первом закручивании.
9. Повторяем пункты 3-8 несколько раз. Периодически контролируем получившийся результат, визуально или отстрелом.

    Достоинства метода: минимальный набор инструментов, отсутствие проблем с законом.

    Недостатки метода: правильно сверлить цилиндрические стволы сейчас научились практически все производители, а мы портим их труд. Эвфемизм "пластическая деформация" заменяет слово "искривление канала ствола". То есть, если ружью "терять уже нечего", то можно поступить и так.Что противоречит пункту про минимальный настрел.

58-й ИоЖъ.

 58-й ИоЖъ.

    Ту-же процедуру: острел - коррекция - отстрел, провёл для своего ИЖ-58. Как и ожидалось обнаружился лёгкий "право-левый уклонизьм!" Левый ствол высил и чуть левил, правый был практически хорош. Это объяснило причины промахов левым стволом. Исправил. Вернул сострел. Показывать нечего, снимать надо совсем чуть - чуть, фотки этого не покажут.

    Дальше буду экспериментировать со снаряжениями патронов. Что-то мне подсказывает, что эта "былинная технологичка", про 28 грамм дроби в .16-м калибре, была не только под другие пороха, но и под другие сверловки стволов.

Коррекция боя двустволки дробью. Выбор первого ружья.

 Коррекция боя двустволки дробью. 

Выбор первого ружья.

Введение. 

    Долго думал как написать по этой теме. Даже если это не первое Ваше ружьё. Излагаю свой опыт по этой теме.

Оцениваем при покупке.

 Эпиграф:

"Бачили же очи, чё покупали?"

    Оценку блока стволов желательно проводить при дневном свете. 

1. Разряжаем.
2. Отсоединяем блок стволов.
3. Устанавливаем блок стволов на неподвижную опору и нацеливаем прицельную планку на ясно видимый объект в 50 метрах перед нами, например угол рамы пластикового окна дома напротив. Например, вот так

 Прицелились.

 

Оцениваем направление оптической оси правого и левого стволов:

 

Оцениваем качество дульного среза. Прошу прощения у уважаемого читателя, на снимках штангенциркуль, а нужен слесарный уголок. Им я тоже проверил, по уголку всё идеально.

Обратите внимание на наличие или отсутствие гравировки. Если её нет или она грубо сделана, то дульный срез правился, возможно это неспроста.

Приложите мерительный инструмент в нескольких плоскостях, чтобы убедиться в его качественности. 

Плоскость дульного среза должна быть перпендикулярна плоскости планки. 

    Скорее всего это максимум того, что удастся произвести при покупке. Если владелец позволит сделать отстрел - прекрасно, если нет..Ну что ж.

Оцениваем при отстреле.

    Скорее всего, ружьё уже Вами куплено. Берём путёвку в общественные охот.угодья, выезжаем. Находим лежащую на земле трухлявую берёзу и фломастером рисуем крестики на белой бересте, так удобнее. Нарисуйте сразу штук 10. Отходим на 3-4 метра. Если отойдёте дальше, то разлёт дроби будет слишком широк и трудно будет оценить результат. Начинаем с самого узкого чока. Должно быть, что-то похожее на эту картину: 

 

Точка пересечения линий в центре - точка прицеливания. Слева, попадание от левого ствола, стреляете из него первым, справа из правого. Владельцы вертикалок поворачивают рисунок на 90 градусов по часовой стрелке. Владельцы ружей с широкими чоками после второго выстрела увидят только один широкий круг, поэтому рисуйте кресты покрупнее и дерево найдите не тонкое.

    Мой ТОЗ-БМ нарисовал что-то такое:  

 

 

  Это объяснило все причины промахов. Левый ствол мог поразить цель только мелкой дробью и вдали. Сгущение между тремя и шестью часами, говорит о некоторой несоосности сверловки патронника, относительно канала ствола. Правым стволом вообще невозможно попасть в цель. То есть визуальная оценка из предыдущего раздела не говорит почти ничего! Кроме того, что это ружьё можно осторожно рекомендовать к покупке.

Возможные действия.

По-умному.

Эпиграф:

"В люди! Строго в люди!"

     Тут всё просто. Продайте ружьё.

По-простому.

Эпиграф №1:

"Мы мужики! Мужики, это Мы!"  

к.ф."Бойцовский клуб"

Эпиграф №2

"Чтите одиннадцатую заповедь! Не попадайтесь!"

Эпиграф №3

"Верны здесь лишь тела людей! 

Всё остальное - лишь предположенья!"

В.Шекспир.

    Ну вот запала мне в душу эта курковка! Не хочу с ней расставаться и всё тут!

    Если Ваше ружьё имеет сменные чоки - нет проблем! Это можно сделать дома. Куда смотрит получившаяся ось, туда ружьё и бьёт. Действуем сообразно устранению несоосности чоков.

     Если ружьё уже Ваше, на отстрел берём и фломастер и напильник. Много снимать не надо! Больших усилий прикладывать не надо! Напильник должен быть тонкий, мелкозернистый, рашпили и драчёвые противопоказаны. Одно возвратно поступательное движение "туда-сюда", это уже два движения!  Начинаем с тугого чока. По результатам отстрела начинаем подтачивать. Тут надо сразу решить следующее: или ружьё будет "дробовиком" или "под стрельбу пулей". Потому, что коррекция должна производиться при отстреле соответствующим патроном.  Допустим, что делаем дробовик. Тогда для смещения средней точки попадания вниз подтачиваем дульный срез вверху ствола и так далее. Много снимать не надо! Лучше сделать несколько раундов подтачивания - отстрела, постепенно приближаясь к желаемому результату.

Для меня самого это стало открытием. 

    Кладём напильник на дульный срез, чуть - чуть его наклоняем и делаем 5-6 лёгких движений,как-бы наползая на плоскость дульного среза, в желаемом направлении коррекции, после чего 2-3 круговых движения для выравнивания края дульного среза. Проводим отстрел этого ствола. Не бойтесь ошибиться, если Вы не "упирались", поправить ошибку не составит труда, введением противоположной коррекции. Если надо корректируем второй ствол.

    После всех манипуляций, у меня, получилось что-то похожее на следующее:

 Красное - осыпь левого ствола, синее - правого, с некоторым сгущением на правом стволе, от 3-х часов, до 11-и, придётся мириться.

    Если всё сделано правильно, то по сидящей птице в 35 метрах промахов быть не должно ни с одного ствола.

    Можно ли сделать это не напильником, а сверлом? Чтобы получить стойкий дульный срез, как на сменных чоках? Думаю, что можно. Но потребные условия предусматривают:

1.  Законодательство, которое этому не препятствует.
2.  Станочный парк, тут могу ошибиться, потому не уточняю.
3.  Высококвалифицированный персонал, не топ-менеджеров и их секретарш, а слесарей, токарей, фрезеровщиков.
4. Короче: "Это фантастика!" ;)
   

Заключение.

    Фактически, описанный процесс, есть контролируемая, направленная порча ружья,  с целью увеличения его добычливости. Несомненно, также, что полученная осыпь, скорее всего будет далека от идеала. И не удовлетворит придирчивого владельца.

 Опыт, не только мой, но и других владельцев оружия показывает, что в ценовой категории до 500т.р. никаких гарантий купить прямое ружьё почти нет. Увы.    

     "Кривая дудка" не повод отказываться от покупки, она поправима, а решение желательно принимать только по результатам отстрела.                 Можно вечно бегать за "прямой дудкой", и переворошить сотни ружей. А можно аккуратно и осторожно, применить напильник. Если уж совсем ничего не получается, тогда надо аккуратно восстановить дульный срез и "в люди".

    Также, не готов, залихватски обещать, что способен любую "кривую кочергу" довести до состояния "ружьё - кормилец", но думаю, что существенно улучшить можно.

 О пользе чтения.

Эпиграф:

"не читайте советских газет"(с) 

Булгаков,

"Мастер и Маргарита" 

"Собачье сердце".

    В который раз читаю, или точнее прослушиваю, произведения В.Пелевина и невольно восторгаюсь тем художественным приёмом, который он применяет в своих творениях! Это "втягивание в фантасмагорию"! Вот поэтому  миры его произведений такие целостные, законченные. Они содержат все ответы на все внутренние вопросы, потому, что большую часть они просто заимствовали из реального мира! И читатель так легко и непринуждённо погружается в этот мир, потому, что сам туда погружается и желает погрузиться!

    Ну и естественно, начитавшись книг, хочеться написать свою! Всячески одёргиваю себя от этого морока! Второй Пелевин миру не нужен! Даже если он на деле Чхартишвилли! Да и не под какой другой фамилией тоже!

    Почему упомянут Б.Акунин(Чхартишвилли)? - Очень просто: произведение "КГБТ+" написано японистом, каким Б.А(Ч) является, а В.П. не является. И до событий "Трансгуманизм Inc." не может дотянуться никак! Ну разве, что художественным домыслом.

___________________________________________________________________________________

Данный текст является моим личным мнением. Никого ни к чему не призывает и не обязывает. Спонсор выпуска: коньяк "Айвазовский" 6 лет.