Новогодний вишлистинг.

Эпиграф:

"Дорогой дедушка Мороз...

ничего не прошу, потому,

 что объяснить мои хотелки нормальному человеку невозможно

 - сам всё куплю"

    Сегодня, как всегда, про ружья. ;) 

    Начал задумываться на тему: а не купить ли мне другое ружьё? Да и мысли посещают интересные. Во - первых, нарвался на такую картинку, в каталоге чоков https://www.kicks-ind.com/ 

    Если быть кратким, то этот рисунок объясняет узость эффективного диапазона стрельбы из одностволки. Угадал дистанцию - поставил правильное дульное сужение - ты с добычей. Не угадал - увы. У двустволки, фактически, две попытки угадать, верхняя часть рисунка. И понял, надо попробовать себя с другим ружьём! Конечно это будет двустволка. И тут пытливый разум сразу выдал несколько вариантов.

Розовый слон

Эпиграф №1:

"Постарайтесь быть не как все,

 в самых идиотских проявлениях!"

Эпиграф №2:

"Дурные примеры заразительны!" :)

    МР-43КН стволы от 710 - 725мм, с возможностью установки дульных насадок импортного производства. 

    Давно смотрю канал Ярослава Андерсона. Прикольный мужик. Конечно, для него смена ружей это элемент психологического самосовершенствования. А совершенству, как известно, предела нет. Увидел в его руках подобную пушку и понял - хочу такую-же.

    Конечно, ролик уже давнишний. Курковочку он уже продал. Да и дульные сужения на его ружье были фиксированные. Но мечта осталась. Учитывая, что мои дистанции почти как у Ярослава, то предполагаю прикупить "чок - раструб" и LF(0,76 мм) чтобы уверенно перекрывать диапазон от условного нуля до ~ 45 метров. 

    Ну а почему "розовый слон"? Во-первых: из-за некоторой сложности реализации данной мечты. За ружиком придётся ехать, но это просто, потом с ружиком придётся ехать назад, а это уже приключение! Во - вторых: надо будет заказать приклад по себя, дерево, предполагаю, берёзку, а чтобы было веселее - затонирую её под розовое дерево! Уж больно хочется немного подзачудить! Такое будет только у меня! Да, кто-то подшучивал над Ярославом, что с курковкой он выглядит, как старый дед. А я, может хочу выглядеть "как старый дед"! И ружьишко, чтобы дополняло образ. Только чтобы, оно было старинным только внешне. Точнее "под старину". Но со всеми современными достижениями. Хромированные каналы стволов и патронники, это очень важно, это обеспечит ружью ресурс. Сменные дульные сужения, для лучших результатов. Желательно портированные. Чтобы был небольшой "дизельпанк". И при выстреле "на дымном порохе", было красиво! А птичка падала уже копчёная! Шучу, конечно. Дульные сужения - это слишком просто , чтобы объяснять, не понравятся - переставлю. Если будут смотреть не туда - поправлю.

Просто хорошее ружьё.

Эпиграф №1:

"Дорогой брат. Ебись лёжа."(с)

Новгородская берестяная грамота,

 письмо к брату. 

Перевод:

"Дорогой брат. 

Будь как все. Не выдумывай."

Эпиграф №2:

"Хочу "как у Васи"

Эпиграф №3:

"Хочешь результат "как у Васи"

 - бери инструмент "как у Васи! "

 

   ТОЗ-34. Вполне реализуемый план. Можно взять недорого в весьма приличном состоянии. Собственно, мне лишь бы без подутий ствола, небольшие раковины допустимы. "Дерево" по-любому придётся заказать под себя. Шат, желательно избегнуть, а нет - устранить.

    Собственно, эту "инфекцию" я подцепил тут: "Охота со спаниелем".  

    Тут всё ясно и понятно. План выглядит весьма реализуемым. Просто набор дистанций на сужениях ТОЗ-34 от "средней и дальше". А мне бы хотелось "от дульного среза и чуть дальше средней." Но и тут есть вариант. Конечно хотелось-бы избежать снаряжений патронов "от Гарри Поттера", но придётся.

Розовый слонёнок.

    МР-27 или МР-43 со сменными дульными сужениями в .12-м калибре. Или в .16-м курковое, но с родными дульными сужениями. То, что с .16-м калибром в данных вариантах не получиться использовать хорошие дульные сужения - увы факт. Но думаю, что много снаряжать и не придётся. МЕК покупать или конвертировать не буду, смысла нет. Я уже стреляю реже, но продуктивнее, чем в начале. А в идеале дойду до 1 выстрел - 1 добыча. Столько перезаряжать не надо.

    Недостаток у данного варианта один: "Ах! Не курковка!" или "Ах! Чоки не те!" Но высокая степень реализуемости. Можно никуда не ехать за ружьём. Взять нужное в пределах региона. 

МуРка, но попроще.

    Опять те-же модели МР. Но с фиксированными дульными сужениями. Постараюсь взять в том-же .16 калибре. Это весьма реально, предложений много. Раз уж не получилось взять мечту - возьмём реальность.

    Тоже замена приклада, на заказной.

    Если стволы "немного не такие" - не беда! Следуем инструкции:

Антиквариат.

Эпиграф:

"Она самого Ленина видела!"(с)

    ИЖ-58,  ИЖ-59.  И прочее наследие Советского Союза. Несомненным плюсом данного плана, является их невысокая цена. Конечно "дерево" надо будет менять. Возможно, заворонить железо. И скорее всего можно остаться в своём калибре. Не переходить на другой патрон. 

    Импорт не рассматриваю. Потому, как любой ремонт  музейного экземпляра - процесс очень нетривиальный. К которому донорами могут выступать отечественные аналоги. Но ключевое слово здесь "могут". А вот как они это сделают? И что после этого получиться?

ТОЗ, "Блэк Мэджик"

Эпиграф:

"Дёшево, сердито."(с)

    ТОЗ - БМ, ТОЗ - 63. Вынес их отдельно именно из - за того, что они курковые. Собственно и остальные курковые, тоже можно включить сюда. Конечно, это некоторый компромисс, но вся жизнь - компромисс, а это ещё не самый плохой компромисс! Доступно, недорого, правильная сверловка каналов стволов. Скорее всего не понадобиться переходить на .12-й калибр. Ну а "дерево поменять" - придётся по-любому. А с "железом повозиться" - так этож удовольствие! Какой душевный подъём я испытал, когда заставил свой "Бекас 16РП" стрелять туда, куда я целюсь, а не туда, куда он хочет!

Скорее всего будет так.

Эпиграф№1:

"всё написанное здесь - хорошо, но действуй строго по обстановке."(с)

Древнекитайский учебник по У-ШУ, последняя страница.

    

Эпиграф №2: 

 "Будет - как будет, а будет никак"(с)

 "Ленинград"

 

   Ну вот я и излил свои замыслы в интернет! Смысла переплачивать за новый и относительно новый импорт я не вижу, потому и не рассматриваю эти варианты.

    Когда получу зелёнку и начну прозвон, то выясниться , что большинство объявлений уже не актуальны. Деньги "уехали". А желание осталось. И буду рассматривать из одного варианта:"Муж - охотник помер. Ружьё изъяли. ТОЗ - БМ, возьмите хоть кто-нибудь." - Буду брать!

 Железка мечты.

Эпиграф:

"Всё познаётся в сравнении."(с) Экклезиаст.

    И так, возвращаемся к обсуждению железок. Нарвался на чудный канал "Охота с Ксю", очень рекомендую. До глубины души поразило видео: 

Особенно понравилось, как Ксю взяла трёх голубей одним выстрелом! Вот это резкость боя! Вот это ружьё называют: "КормилецЪ!" И не смотрите, что это антиквариат, с прикладом на шурупах! С глубоким сожалением, могу сказать: моё ружьё так не может. Это недостатки универсального ружья. Они продолжение его достоинств. Может на зверовой охоте, оно лучше. Но птичья охота чаще. Может утка налётами это самое то, дистанция и дичь почти всегда одинаковы, но моя охота с подхода. По сравнению с этим ружьём - моё просто "хлопушка". До недавнего времени было: "кривая кочерга". Поднимать резкость боя увеличением навесок пороха и дроби на бекасе не получится, 0,2 г пороха и 2 грамма дроби, переход на более крупные номера, не сильно улучшат результаты,  а вот подклинивания механизма будут обязательно. Полный чок уже вкрутил. Да большую часть времени я пытался охотиться с полным чоком. В этом году просто обратил внимание, что уже далеко не первый раз в дичь я попадаю, действие дроби по дичи вижу, а ей хоть-бы что! Ну до смешного поздеосенняя ворона на дистанции 20 метров через получок дробью №5 "не складывается"! Да и через чок тоже. Просто поворачивает на обратный курс и начинает планировать в кусты. - Ну это куда?! В тривиальнейшей стрелковой ситуации невзятие! Не подходящая сверловка ствола и всё тут. Может попробую длинные чоки, но на много не расчитываю. Собственно я такой не один "комплексую". Вот человек тоже комплексовал: 

А всё оказалось очень просто: просто смени ружьё. В теории, дробь №9  называют "бекасином", то есть всё, до голубя включительно должно уверенно добываться 8-м и 9-м номерами дроби, а утки 5-7 номерами. У меня и 5-ка берёт "слабо" и "не чисто".

    Если Ваш вид деятельности зависит от железки, крайне необходимо завладеть наиболее продуктивной железкой. Иначе никто никогда не узнает, что Вы чего-то стоите в этом виде деятельности. Точка. Универсальный инструмент не делает всё одинаково хорошо, зачастую он делает всё, но одинаково плохо.

    Тут как в жизни, или красивая, но глупая неумёха или всё умеет. Выбирать Вам. А я, возможно, заменю ружьё.

Анализ моих ошибок.

Эпиграф:

"Мои года - моё богатство!"(с)В. Кикабидзе

    Мысленно возвращаясь к своим встречам с дичью и стрельбе по ней, могу сказать следующее: за прицеливание отвечает человек, за выстрел - ружьё, а за поражение дичи - патрон. То есть даже со своей "кривой кочерги", теперь уже "Смерти природы" :) , я попадал по цели, а вот почему она так редко становилась украшением стола? Теперь понимаю, что  птица поздней осенью настолько опушена, что мелкие номера дроби, которым я отдавал предпочтение, могут действовать крайне слабо. Теперь понимаю логику создания отечественных охотничьих ружей! Да, переломка на птичьей охоте удобнее: 

1. Можно быстро сменить патрон на подходящий. Можно и на помпе, но с некоторыми "изъёживаниями".
   
2. Фактически это два ружья в одном! Особенно модели с двумя спусковыми крючками. Можно выбрать с какого ствола стрелять, сообразно дистанции. Поменять неудачно установленный чок на одноствольной системе можно, но требуется время, а тут всё готовое.

    Может быть, однажды сподоблюсь купить двустволочку, чисто для охоты. 

 Несоосность чоков 2.

Сразу по существу.

    При  замене подогнанных чоков всегда обращайте внимание на позиции меток, шлицов и т.д. Если резьбы многозаходная, то можно вставить чок не в правильную позицию, которая припилена, а в неправильную. Особенно, если подгонка чоков выполнялась для коррекции боя. Что вызовет досадные промахи. Обнаружить очень просто, сразу после замены чоков, повторно пристреляйте ружьё с установленным заново чоком. Это очень просто. Выберите старую берёзу с ещё белой берестой, и с дистанции 5-6 метров выстрелите по заметному сучку. Такая дистанция нужна для того, чтобы дробовой сноп не сильно расходился и был почти как единая пуля. И сразу будет понятно, стоит дульное сужение правильно, или нужно найти другой заход резьбы и переставить.

Как обнаружил.

    Да, легко! Досадные промахи. Хотя уже считал себя "Великим Охотником", а свой ружик "Смертью природы"! :) На бекасе резьба крепления чоков двухзаходная.

    Поддался искушению разкучнить ружьё. А дичи в этом сезоне много! Азарт! Вернулся на цилиндр, тоже кстати, поставил мимо. Потом вернулся на получок. И пошли промахи, сначала списывал на себя - мазилу грешного. На искушение стрелять в дальнюю цель. На неудачные ракурсы. Потом понял, но уже три охоты просрал. Зато как увлекательно! В этом сезоне у меня остался один - два выхода. После 1-го ноября, обычно, нечего и думать о луговой дичи, земля впитала много воды, и превратилась в грязь - ноги разъезжаются.

До какого состояния подгонять? 

    Если несоосность исправляется с коррекцией боя, то конечно это важный вопрос. Существуют два вида пристрелки нарезного оружия: "по центру" и "под обрез". Они обозначают способы установки прицельных приспособлений относительно точки попадания. В одном случае точка попадания выставляется точно на оптической оси образованной мушкой и целиком, так называемая установка "по центру", в другом случае - чуть выше "под обрез". Полагаю, эти термины можно применить и к гладкоствольному оружию. 

   И так как - же? Да как Вам удобнее. Если предполагается стрельба  через цилиндр, его целесообразнее припилить "по центру". А вот по птице всегда лучше припиливать дульные сужения "под обрез", так, чтобы всегда видеть цель и оценивать насколько подействовал выстрел, чтобы принять решение о повторном выстреле по этой цели или переносе огня на другую цель. Опять-таки с "открытой планки" стрелять удобнее, чем с "закрытой".

    В любом случае решать Вам. Делайте как Вам удобнее, не понравиться - переделаете. Экспериментируйте на недорогих дульных сужениях, а как определитесь - можете переходить на дорогие. Если захотите или будет такая возможность.

И опять "револьвер сыночка Билли"

Эпиграф №1:"Сегодня буду краток"(с)В.В.П.

Эпиграф №2:"Ох, уж эти сказочники!"(с) Падал прошлогодний снег.

Эпиграф №3: "Не проходите мимо!"

Предисловие.

  Билли "Кид" в 14 лет стал круглым сиротой. Но после его смерти, некая мадам скупала поношенные револьверы, сдавала их оружейнику на ремастеринг, после чего лет 20 продавала по почте, как "револьвер сыночка Билли", представляясь его матерью.

    Просто не мог пройти мимо прекрасного! 

    И так, встечайте: "револьвер, которым убили Билли Кида!" 

Ну а теперь:"револьвер, которым убили сыночка Билли!" Памятуя, что "ружей Геринга" на планете продан уже второй эшелон, думаю, тема пойдёт! :)

Причуды толерантного ума. Очередная серия.

 Причуды толерантного ума. Очередная серия.

    Сегодня рассылка опять принесла чудесное:

Введение «шведской модели» борьбы с проституцией  и

О необходимости введения на всей территории РФ правил оборота оружия, приобретаемого в части субъектов РФ несовершеннолетними охотниками, и охотниками, имеющими пятилетний стаж владения охотничьим оружием, не достигшими возраста 23 лет 

    Божечки - ёжички! Ну какое благорастворение наступит после введения в жизнь таких инициатив! 

    По первой инициативе: автор или коррупционер, который сразу понимает, что "крышные отчисления" только возрастут, соответственно поднимутся цены на интимные услуги, или восторженный дебил.  Проституция есть услуга народного потребления. Она была, есть и будет. ТОЧКА. Или он думает, что в Швеции теперь её нет?! Точно - точно?! А подумать?! А подумать головой?! (Голова, это такой цефалический нарост на плечах гуманоида.)

    По второй инициативе: А сейчас что?! Их нет?! Или у нас есть несовершеннолетние охотники?!

    А вот дикие животные, проявляющие агрессию к человеку у нас уже в избытке, но увы, понимания этого нет. Что видно по следующей голосовалке: Разрешить охоту на опасных животных в населённых пунктах и вдоль дорог

    Опять, эта лукавая забота об общем благе. Попытка уберечь от жизни. Бесполезно бороться с тем, что является товаром или услугой народного потребления.   Их доступность снижает общественную напряжённость. Раз другие методы ещё менее приемлемы. Люблю США, как Майкл Джексон маленьких детей, и не откажу себе в отсылке: в 50-х годах "простой Джо" выплачивал кредит за свой каркасный домик за 5(!) месяцев, а за автомобиль за 6(!) месяцев! Ну и какая тут социальная напряжённость? - Работай и всё будет! Массшутинг, как явление был просто неизвестен! Никакое оружие не было проблемой! Процентная ставка по жилищному кредиту при Сталине, по отзывам очевидцев, и я им верю, была 0%(!) и СССР не рухнул. 

    Поправьте, меня, если был неправ.

 Просто фантастика.

    Как известно, старая любовь не ржавеет. И вот опять соблазнился почитать всякого. "Оборона тупичка" и "Что-то про постапокалипсец". Очередной Golovachev style. Да, написано живо. Но всё укладывается в примитивную канву: "Выхожу в чистое поле, а тут бац! Из-за угла танки! .... А я весь такой фокусник!" или "Выхожу на ядерное пепелище, а тут бац! Из-за угла танки, под управлением мутантов! ....А я..А я ..... А я ваще бэтмэн-супермутант! Никто не знал! Даже я! А вот так получилось!"