Железка мечты.

Эпиграф:

"Всё познаётся в сравнении."(с) Экклезиаст.

    И так, возвращаемся к обсуждению железок. Нарвался на чудный канал "Охота с Ксю", очень рекомендую. До глубины души поразило видео: 

Особенно понравилось, как Ксю взяла трёх голубей одним выстрелом! Вот это резкость боя! Вот это ружьё называют: "КормилецЪ!" И не смотрите, что это антиквариат, с прикладом на шурупах! С глубоким сожалением, могу сказать: моё ружьё так не может. Это недостатки универсального ружья. Они продолжение его достоинств. Может на зверовой охоте, оно лучше. Но птичья охота чаще. Может утка налётами это самое то, дистанция и дичь почти всегда одинаковы, но моя охота с подхода. По сравнению с этим ружьём - моё просто "хлопушка". До недавнего времени было: "кривая кочерга". Поднимать резкость боя увеличением навесок пороха и дроби на бекасе не получится, 0,2 г пороха и 2 грамма дроби, переход на более крупные номера, не сильно улучшат результаты,  а вот подклинивания механизма будут обязательно. Полный чок уже вкрутил. Да большую часть времени я пытался охотиться с полным чоком. В этом году просто обратил внимание, что уже далеко не первый раз в дичь я попадаю, действие дроби по дичи вижу, а ей хоть-бы что! Ну до смешного поздеосенняя ворона на дистанции 20 метров через получок дробью №5 "не складывается"! Да и через чок тоже. Просто поворачивает на обратный курс и начинает планировать в кусты. - Ну это куда?! В тривиальнейшей стрелковой ситуации невзятие! Не подходящая сверловка ствола и всё тут. Может попробую длинные чоки, но на много не расчитываю. Собственно я такой не один "комплексую". Вот человек тоже комплексовал: 

А всё оказалось очень просто: просто смени ружьё. В теории, дробь №9  называют "бекасином", то есть всё, до голубя включительно должно уверенно добываться 8-м и 9-м номерами дроби, а утки 5-7 номерами. У меня и 5-ка берёт "слабо" и "не чисто".

    Если Ваш вид деятельности зависит от железки, крайне необходимо завладеть наиболее продуктивной железкой. Иначе никто никогда не узнает, что Вы чего-то стоите в этом виде деятельности. Точка. Универсальный инструмент не делает всё одинаково хорошо, зачастую он делает всё, но одинаково плохо.

    Тут как в жизни, или красивая, но глупая неумёха или всё умеет. Выбирать Вам. А я, возможно, заменю ружьё.

Анализ моих ошибок.

Эпиграф:

"Мои года - моё богатство!"(с)В. Кикабидзе

    Мысленно возвращаясь к своим встречам с дичью и стрельбе по ней, могу сказать следующее: за прицеливание отвечает человек, за выстрел - ружьё, а за поражение дичи - патрон. То есть даже со своей "кривой кочерги", теперь уже "Смерти природы" :) , я попадал по цели, а вот почему она так редко становилась украшением стола? Теперь понимаю, что  птица поздней осенью настолько опушена, что мелкие номера дроби, которым я отдавал предпочтение, могут действовать крайне слабо. Теперь понимаю логику создания отечественных охотничьих ружей! Да, переломка на птичьей охоте удобнее: 

1. Можно быстро сменить патрон на подходящий. Можно и на помпе, но с некоторыми "изъёживаниями".
   
2. Фактически это два ружья в одном! Особенно модели с двумя спусковыми крючками. Можно выбрать с какого ствола стрелять, сообразно дистанции. Поменять неудачно установленный чок на одноствольной системе можно, но требуется время, а тут всё готовое.

    Может быть, однажды сподоблюсь купить двустволочку, чисто для охоты. 

 Несоосность чоков 2.

Сразу по существу.

    При  замене подогнанных чоков всегда обращайте внимание на позиции меток, шлицов и т.д. Если резьбы многозаходная, то можно вставить чок не в правильную позицию, которая припилена, а в неправильную. Особенно, если подгонка чоков выполнялась для коррекции боя. Что вызовет досадные промахи. Обнаружить очень просто, сразу после замены чоков, повторно пристреляйте ружьё с установленным заново чоком. Это очень просто. Выберите старую берёзу с ещё белой берестой, и с дистанции 5-6 метров выстрелите по заметному сучку. Такая дистанция нужна для того, чтобы дробовой сноп не сильно расходился и был почти как единая пуля. И сразу будет понятно, стоит дульное сужение правильно, или нужно найти другой заход резьбы и переставить.

Как обнаружил.

    Да, легко! Досадные промахи. Хотя уже считал себя "Великим Охотником", а свой ружик "Смертью природы"! :) На бекасе резьба крепления чоков двухзаходная.

    Поддался искушению разкучнить ружьё. А дичи в этом сезоне много! Азарт! Вернулся на цилиндр, тоже кстати, поставил мимо. Потом вернулся на получок. И пошли промахи, сначала списывал на себя - мазилу грешного. На искушение стрелять в дальнюю цель. На неудачные ракурсы. Потом понял, но уже три охоты просрал. Зато как увлекательно! В этом сезоне у меня остался один - два выхода. После 1-го ноября, обычно, нечего и думать о луговой дичи, земля впитала много воды, и превратилась в грязь - ноги разъезжаются.

До какого состояния подгонять? 

    Если несоосность исправляется с коррекцией боя, то конечно это важный вопрос. Существуют два вида пристрелки нарезного оружия: "по центру" и "под обрез". Они обозначают способы установки прицельных приспособлений относительно точки попадания. В одном случае точка попадания выставляется точно на оптической оси образованной мушкой и целиком, так называемая установка "по центру", в другом случае - чуть выше "под обрез". Полагаю, эти термины можно применить и к гладкоствольному оружию. 

   И так как - же? Да как Вам удобнее. Если предполагается стрельба  через цилиндр, его целесообразнее припилить "по центру". А вот по птице всегда лучше припиливать дульные сужения "под обрез", так, чтобы всегда видеть цель и оценивать насколько подействовал выстрел, чтобы принять решение о повторном выстреле по этой цели или переносе огня на другую цель. Опять-таки с "открытой планки" стрелять удобнее, чем с "закрытой".

    В любом случае решать Вам. Делайте как Вам удобнее, не понравиться - переделаете. Экспериментируйте на недорогих дульных сужениях, а как определитесь - можете переходить на дорогие. Если захотите или будет такая возможность.

И опять "револьвер сыночка Билли"

Эпиграф №1:"Сегодня буду краток"(с)В.В.П.

Эпиграф №2:"Ох, уж эти сказочники!"(с) Падал прошлогодний снег.

Эпиграф №3: "Не проходите мимо!"

Предисловие.

  Билли "Кид" в 14 лет стал круглым сиротой. Но после его смерти, некая мадам скупала поношенные револьверы, сдавала их оружейнику на ремастеринг, после чего лет 20 продавала по почте, как "револьвер сыночка Билли", представляясь его матерью.

    Просто не мог пройти мимо прекрасного! 

    И так, встечайте: "револьвер, которым убили Билли Кида!" 

Ну а теперь:"револьвер, которым убили сыночка Билли!" Памятуя, что "ружей Геринга" на планете продан уже второй эшелон, думаю, тема пойдёт! :)

Причуды толерантного ума. Очередная серия.

 Причуды толерантного ума. Очередная серия.

    Сегодня рассылка опять принесла чудесное:

Введение «шведской модели» борьбы с проституцией  и

О необходимости введения на всей территории РФ правил оборота оружия, приобретаемого в части субъектов РФ несовершеннолетними охотниками, и охотниками, имеющими пятилетний стаж владения охотничьим оружием, не достигшими возраста 23 лет 

    Божечки - ёжички! Ну какое благорастворение наступит после введения в жизнь таких инициатив! 

    По первой инициативе: автор или коррупционер, который сразу понимает, что "крышные отчисления" только возрастут, соответственно поднимутся цены на интимные услуги, или восторженный дебил.  Проституция есть услуга народного потребления. Она была, есть и будет. ТОЧКА. Или он думает, что в Швеции теперь её нет?! Точно - точно?! А подумать?! А подумать головой?! (Голова, это такой цефалический нарост на плечах гуманоида.)

    По второй инициативе: А сейчас что?! Их нет?! Или у нас есть несовершеннолетние охотники?!

    А вот дикие животные, проявляющие агрессию к человеку у нас уже в избытке, но увы, понимания этого нет. Что видно по следующей голосовалке: Разрешить охоту на опасных животных в населённых пунктах и вдоль дорог

    Опять, эта лукавая забота об общем благе. Попытка уберечь от жизни. Бесполезно бороться с тем, что является товаром или услугой народного потребления.   Их доступность снижает общественную напряжённость. Раз другие методы ещё менее приемлемы. Люблю США, как Майкл Джексон маленьких детей, и не откажу себе в отсылке: в 50-х годах "простой Джо" выплачивал кредит за свой каркасный домик за 5(!) месяцев, а за автомобиль за 6(!) месяцев! Ну и какая тут социальная напряжённость? - Работай и всё будет! Массшутинг, как явление был просто неизвестен! Никакое оружие не было проблемой! Процентная ставка по жилищному кредиту при Сталине, по отзывам очевидцев, и я им верю, была 0%(!) и СССР не рухнул. 

    Поправьте, меня, если был неправ.

 Просто фантастика.

    Как известно, старая любовь не ржавеет. И вот опять соблазнился почитать всякого. "Оборона тупичка" и "Что-то про постапокалипсец". Очередной Golovachev style. Да, написано живо. Но всё укладывается в примитивную канву: "Выхожу в чистое поле, а тут бац! Из-за угла танки! .... А я весь такой фокусник!" или "Выхожу на ядерное пепелище, а тут бац! Из-за угла танки, под управлением мутантов! ....А я..А я ..... А я ваще бэтмэн-супермутант! Никто не знал! Даже я! А вот так получилось!"

 Заменяя Дробышевского.

     Сегодня опять очень кратко и сразу по существу.

    В очередной раз лента новостей принесла всякое: "винтовка для несовершеннолетних". В прошлый раз было что-то про наркотики. Вообще не понял чему тут удивляться. Что-то где-то можно, и это тоже фактор формирования человеческого общества. Люди не исчезнут, даже при тотальной легализации оружия и наркотиков одновременно!

    Более того, я считаю необходимым "тройной легалайз": оружия, наркотиков и проституции. Да, кого-то будет морщить. Да, кто-то лишиться сверхдоходов и не один табор "уйдёт в небо". Возможно, кто-то погибнет. А возможно и нет.