Размышлизьмы.

Эпиграф:

"Начинаешь увеличивать качество - растёт цена - 

потребитель начинает ныть: "Дорого нах!" 

Идёшь ему навстречу.

 Удешевляешь изделие - неминуемо теряешь качество - 

потребитель начинает ныть: "Говно нах!" 

Поэтому, Вы, товарищ потребитель, подберите сопли с пола

 и идите потреблять, то, что Вам доступно!

 А Вы, товарищ производитель, заведите несколько линеек брэндов, 

от топовых до недорогих."

    В очередной раз просмотрел рекламно-обзорный ролик на очередное "новое турецкое ружьё."  

    С маркетинговой точки зрения поступают идеально. Зашли на рынок на волне ажиотажа и высоких цен. А затем поняли, что цены надо снижать, но не потерять лица! И просто заводят новый брэнд. Причём изделия, ну практически одни и те-же у всех! Собственно они и есть доработанные клоны удачных изделий.

 Лайфстайл.

    Гляжу на себя со стороны и просто удивляюсь насколько я "протестно-бунтарный нонконформист"! Даже телефон у меня кнопочная Нокия 215. Говно, конечно, по сравнению с "той, былой Нокией", но всё таки,  на  фоне смартфонов, выглядит как плевок в общественное сознание! :) Правда после подрывов пэйджеров и прочей техники у Хезболлы, что-то я начал "подочковывать" насчёт этого телефона...сменю наверное. Буду как все. :)

Век живи - век учись!

Эпиграф:

    Говорят, что в жизни настоящего охотника есть только два примечательных дня: 

первый, когда он купил ИЖ-58, 

а второй когда продал ИЖ-58! 

После чего рыдал неделю! 

И скорбит об этом до сих пор!

    Сегодня выгулял своего 58-го "ЕЖа".   Был жёстко огорчён в второй раз. Наверное придётся переписать главу из будущей книги- методички: "Ваше первое ружьё". Раздел "Сменные чоки или фиксированные". Официально меняю своё мнение в пользу сменных. Особенным достоинством сменных чоков можно считать то, что настройку боя ружья можно провести дома, в комфортных условиях, без выстрелов. Фиксированные чоки моего ИЖ-58 работают очень специфически. Если Вы понимаете каким зарядом и номером дроби они работают правильно, то используйте его и не отклоняйтесь ни на миллиметр!

    Сегодня ружик сделал обнос цели по улетающей куропатке, как с правого ствола, дробь №3-самокрут, дистанция 15 метров, так и с левого ствола, дробь №1 магазинная, контейнерная, буквально "ЛаФройг12", в смысле 12 лет выдержки! Дистанция 17 метров. Отъевшаяся куропатка еле летела в кукурузу! Поиск с собакой ничего не дал. Собака дичь чует хорошо и хватает уверенно. Контрольный отстрел по лежащему стволу берёзы показал, что осыпь с получока и чока дробью №3 невероятно широка на подобной дистанции! При этом дробь №6 ложится прекрасно. А птица даже не вздрогнула в полёте!

    Это значит, что в центре осыпи прореха. При этом остальная осыпь на дистанции 35 метров может вполне соответствовать паспортным данным на ружьё, то есть кучность дробью №3 50% и 55% соответственно.

     Перед этим "Йожик" сделал обнос по взлетевшему с сои куличку, с дистанции 20 метров! Дробь №9 и №5. И как я понимаю теперь, это далеко не первый обнос.

    Это было "шокирующе необычно". Современные короткие чоки дают хорошую, предсказуемую, равномерную осыпь большинством номеров дроби. А тут ну просто лотерея без выигрыша.

Решение проблемы.

Эпиграф:

"Берёшь ИЖ-58 и охотишься хоть на тиранозавра!"

    Тут всё просто. Снаряжаю теперь только номерами 6 и 7. Таким образом патрон на перепела это не 28 грамм дроби №9, а 18 грамм дроби №6. Остальная птица 28-30грамм дроби №6. Зайчики...пусть ждут пока не приду с ТОЗ-БМ. Ему такие ограничения почему-то неведомы. Просто другая сверловка стволов и чоков.

"Изъёживаться" с хитрыми системами пыжей не хочу. Все эти "патроны от Гарри Поттера", с дробью, пересыпанной лобковыми волосами рыжих девственниц, это от лукавого. Желающим поэкспериментировать рекомендую взять 10 стрелянных гильз и снарядить их войлочными осаленными пыжами.

Эпилог.

Эпиграф:

"Я это ружьё убить хочу! 

Чтобы после меня оно пошло только на утилизацию

 и никому больше не досталось и жизнь не портило!"

Александр из Пижмы.

    Дорогие товарищи охотники, возможно это мой экземпляр такой, или я что-то в нём не понял. Но ..... это какая-то патологичная система. Не пойму людей упивающихся 58-м ИЖом. Как можно было сделать прекрасное ружьё с ошибочными параметрами сверловки стволов?! Теперь-то я понимаю сколько дичи упустил из-за этого ружбая, и почему иногда всё-таки что-то добывал. Удачное попадание краем осыпи никто не отменял. А как она поднимала пыль на созревшей сое! А как вырубала сектора конусов на сое не созревшей!

     Специфическая вещь, последняя стендовая горизонталка, которая и не стендовая и не охотничья. Все эти "базлания" на тему: "Вот - бы довели 58-й до ума!" - Нечего там доводить. Тупик развития. Может она тарелки хорошо колотила, но на охоте конфуз за конфузом. Ну вроде выругался!

    Похоже, что второй замечательный день, в моей жизни, всё ближе. Были мысли сделать этой пушке воронение, древесину поновее...может попытаюсь приспособиться и сделать "спэцъ патрон". Жалко, что блок стволов практически идеален. Но увы...беспонтовый красавец. Работает в слишком узком диапазоне дистанций, со слишком узким набором номеров дроби.

P.S. В принципе всё не сложно, просто трудоёмкость снаряжения возрастает. Нужно снаряжать 8+20 или 10+18 то есть 8 или 10 грамм дроби через прокладку, и остальную навеску дроби потом. При данном способе первая секция практически не рассеивается, и всегда приходит плотной группой. По центру.

Выгулял бекас.

    Выгулял я свой бекас рп-16м с коротким стволом. За 6 выстрелов привёл к нормальному бою.  Жаль, что в этом году сельчане начали уборку досрочно. Распугали всю птицу, на привычных маршрутах моих прогулок её не оказалось. Под конец вышел на клочок пшеницы, гектаров 5. Удалось поднять перепела. Один выстрел и птица добыта. К сожалению, этот перепелок и его товарищ заяц сумели так загадить этот клочок, что мой подуставший спаниель не смог мне помочь в поиске. Но не беда! Оказывается я сам неплохой спаниель, и в низкорослой реденькой пшенице вполне себе неплохо нахожу дичь!

    Всё-таки на такой охоте цилиндр - это очень неплохо! Наверное буду искать МРку со сменными чоками, чтобы сделать цилиндр и 1/4 чок, но на своём патроне, то есть .16 калибра.

P.S. Если Ваше ружьё не приведено к нормальному бою или не имеет такового, то все эти схемы стрельбы по угонному зайцу или налетающей утке, также полезны, как карта обратной стороны луны. То есть никак. 

P.P.S. Наверное буду скучать по "кривой кочерге", но назад не вернусь. Потому, что теперь началась охота, а не пострелушки.

Выбор первого ружья. Осмотр блока стволов и дульного среза с примерами.

Основные задачи при осмотре.

    Основными задачами при осмотре являются следующие:

1. Удостовериться в исправности блока стволов или ствола. Исключить подутия, изгибы, каверны. Да, зачастую каверны могут быть неглубокими, но желательно избегать даже каверн, которые кажутся неглубокими, потому, что неизвестна их истинная глубина. 
2. Установить соосность стволов между собой и направлением определяемым прицельными приспособлениями/прицельной планкой.
3. Для фиксированных чоков: определить качество дульного среза. Для этого нужен слесарный угольник. Для сменых чоков: определите их соосность каналу ствола. Если надо переставьте на другой заход резьбы. Проконтролируйте качество канала ствола без чока.
   

    Понадобиться заранее изготовить один инструмент. Возьмите прямоугольный кусочек фугованного и рейсмусованного бруска, наждачную бумагу достаточно мелкого номера, но не "стеклянную", зернистостью меньше, чем напильник №3, степлер. Оберните наждачкой брусок и зафиксируйте её скобами степлера.  Должен получиться своеобразный напильник.

    Помните: любая покупка - компромисс. Сейчас будем выявлять и исправлять его "плоды".

    Слесарным угольником проверьте перпендекулярность дульного среза, прицельной планке. Не получилось - не переживайте.

    Дальнейшее Вам дадут сделать только после покупки и оформления ружья.

1. Чёрным маркером зачерняем дульный срез.
2. Прикладываем наш наждачный напильник к дульному срезу, находим плоскость наибольшего прилегания и делаем несколько движений. Смотрим на результаты. Не переживаем.
3. Берём путёвку, маркер, напильник, патронов штук 30, рулетку, не меньше, чем 5-и метровой длины и выезжаем в спокойное место охотугодий. Проводим отстрел с коррекцией.

Примеры.

    Иж-58 МА 1983г.в. принадлежит автору.

 Ружьё хоженое, ношеное, заслуженное. Автор - третий владелец. С него уже добывалось, но результаты посредственные. Осмотр каналов ствола показал их идеальное состояние и прекрасную соосность между собой и прицельной планкой.

    Блок стволов, при внимательном осмотре, в условиях яркого дневного света, показал легчайший изгиб вправо. Некритично.

 

    Фотография дульного среза, после коррекции.

    Как видите срез левого ствола, он на фото справа, не является плоскостью, и имеет впадины на 3 и 9 часов, что видно по нагару. Фото сделано после коррекции с отстрелом, то есть даже напильник №3 имеет плоскостность лучше, чем данный, очень неплохой ствол с завода. Предполагаю, что данная процедура производилась на данном ружье впервые и была основной причиной продажи предыдущим владельцем, а первый владелец, даже не подозревал о таком. Ружьё приведено к нормальному бою. 

Бекас 16-рп, короткий ствол, принадлежит автору.

    Этот ствол прищемил мне мозг совершенно безжалостно! Канал ствола идеально прямой! Прицельные приспособления припаяны великолепно и полностью соосны каналу ствола! Попасть невозможно ни во что! Тем не менее научился добывать с него птицу. Но понять почему так и не сумел. Приглашённые "эксперты" тоже ничего вразумительного сказать не смогли. 

    Случай совсем охальный! Даже в 15 метрах, в доску шириной 15 см приходит только одна картечина, зато прямо в центр! Ну как так?! Я первый владелец, ружьё с завода.

    А всё очень просто. Берём маркер и зачерняем дульный срез.

    

 

     Берём наш наждачный напильник и поймав превалирующую плоскость, делаем несколько полирующих движений.

    Сразу наблюдаем дефект дульного среза, в виде прогиба, в секторе между 4-мя и 7-ю часами. Фото сделано до коррекции с отстрелом. В таком виде он пришёл с завода. Отклонение дробового снопа от оси достигало 20-и градусов! Попадания были случайными. Потому, что любой дробовой сноп имеет "отрывы". Ствол очень сильно "низил".

Заключение.

Эпиграф:

"Давайте посмотрим на результат!"

Л.Н. Толстой.

    После коррекции с отстрелом, Вы получите ружьё с удовлетворительным, а возможно и хорошим боем, подкреплённым фактическими результатами! Это важно. Потому, что визуальный осмотр покажет некоторое "эстетическое несовершенство" полученного дульного среза. Не переживайте. Главное - результат. А то, что там дульный срез под уголком или даже ласточкиным хвостом - так это дело десятое! Главное - верный, уверенный бой ружья!

    Посмотрите на тех-же стендовиков. Для них ружьё - просто спортивный снаряд и относятся к нему соответственно. Мест на пьедестале всего три(3)! Если для достижения победы надо "сжечь" ружьё усиленными зарядами - они сделают это без малейших колебаний.

    Кстати, о спортсменах. Почему по данной теме очень мало информации в интернете? Да очень просто! Спортсмен после покупки ружья, несёт его к оружейнику и тот молча делает всё необходимое! Большинство стрелков - стендовиков даже не знают о том, что надо что-то делать! Потом он несёт ружье к ложьёвщику и подгоняет приклад. Всё. Вся его дальнейшая работа нацелена только на то, чтобы ему, как человеку, выдержать серию из 300-т выстрелов. Произведя 300 попаданий. Что тоже очень непросто.

 

Выбор первого ружья. Приведение дробового ружья к нормальному бою.

 Выбор первого ружья. 

Приведение дробового ружья к нормальному бою.

Предисловие.  

    Ну есть у нас провинциальных интеллигентов такой гештальт - написать книгу! :) Так, что со временем весь материал сведу в единый файл, пригодный для издания в виде если не книги, то методички. Мельком видел скан одной книги из 90-х посвящённой тому, о чём я сейчас буду излагать, но ... всё "просохатил". Тем более, что скан был не распознан, в виде картинок, но по делу. Если кто-то пришлёт хотя-бы ссылку на эту книгу - буду признателен. В общем поборол в себе лень и стремление к халяве в пользу графомании. :)

    Сейчас отчасти вернёмся к уже напечатанному, но с картинками, облегчающими понимание.

Оценка состояния.

 Предварительная коррекция.

    И так, ружьё куплено, можно делать всё необходимое. Теперь это на Вашей совести. Обладателей ружей дороже 50 тыс. рублей сразу прошу отложить это чтиво и сдать ружьё на милость квалифицированного оружейника. Особенно, если не уверены в своих руках и том, что всё правильно делаете. 

    Сразу уточним, что есть что, потому, что основной приём это взгляд по оси канала ствола от патронника до дульного среза.

Вход в чок всегда чуть шире канала ствола и выглядит, как тёмное кольцо.

Я не знаю какое у Вас ружьё, поэтому действуйте по предлагаемой схеме, будучи в спокойной обстановке:

1. Разрядите ружьё, если оно заряжено. Все операции проводятся только с разряженным ружьём.
2. Снимите ствол или блок стволов.
3. Установите его на неподвижной опоре.
4. Направьте его на освещённый объект в 50 метрах, от Вас. 
5. Оцените правильность установки чоков по равномерности теневого кольца. Оно должно иметь форму правильной тонкой окружности. 

Получилось!

    Прекрасно! Переходите к следующему стволу, если и там получилось - великолепно!

Не получилось.

    Помним: резьба чоков двухзаходная, а значит есть два положения. Возможно стоит выкрутить чок, и переставить его на другой заход резьбы.

Переставили - получилось!

    Прекрасно! Переходите к следующему стволу, если и там получилось - великолепно! Переходите к оценке ружья при помощи отстрела.

Переставили - не получилось.

    Не  беда. Оцениваем на каком заходе несоосность, ширина полумесяца  была наименьшей и возвращаемся на него.

Исправление.

    Если,   тёмная линия не является замкнутой окружностью и с одной стороны шире, и вообще напоминает полумесяц, то чок наклонён именно в ту сторону, которая смыкается "металл в металл", напротив этой точки "полумесяц" имеет максимальную ширину. Вот эту точку - "металл в металл" и надо слегка подточить. Это очень просто. Нужны: тонкая шлифовальная(наждачная бумага/ шкурка), плоский мелкий напильник или надфиль, плоская дощечка/фанерка/стекло , маркер, немного терпения. Полностью следуйте указаниям из видео. Главное не переусердствовать! Лучше сделайте несколько итераций.

1. Взглядом через патронник на дульный срез, определяете куда направлен чок. Это просто. Там тёмное кольцо смыкается "металл в металл". Маркером на дульном срезе чока помечаете направление, куда он направлен. Как на циферблате часов.

2. Выворачиваете чок.

3. Маркером переносите метку с дульной части чока на донную, внутри ствольной части.

4. Напильником снимаете буквально 0,1мм с той стороны чока, где находится перенесённая с дульного среза метка! Можно делать напильником с последующим притиранием внутренней поверхности чока, а можно изначально делать "акцентированное на один край" притирание об наждачку.

5. Кладёте наждачку на фанерку и выравниваете внутреннюю чока поверхность круговыми движениями об рабочую поверхность наждачки.

6. Вворачиваете чок на место.

7. Контролируете правильность прицеливания вентилируемой планки.

8. Оцените результат. Скорее всего, нужно ещё раз повторить пункты с 1-го по 8-й. И так до достижения правильного положения каждого дульного сужения для Вашего ружья!

    Помните: теперь эти дульные сужения подогнаны под Ваш ствол, Вашего ружья! При их замене, эту процедуру надо будет повторить! Более того, если у Вас двустволка, пометьте подогнанное сужение соответствующим образом! Теперь оно подогнано именно к данному стволу и в другой ствол его устанавливать нежелательно, потому, что данной процедурой можно поправить бой ствола и ружья в целом! До определённых пределов, конечно.

Для ружья с фиксированными чоками.

    Тут Вы можете только оценить  сведение стволов и прицельной планки. Оба ствола должны смотреть на один и тот-же объект, что и планка, если ружьё охотничье, то стволы состреляны на 35 метров, если стендовое - оси каналов стволов параллельны.

Контрольный отстрел. На дистанцию 3 метра.

     Независимо  от того какие результаты были получены на предыдущих этапах или имеются и в предварительной коррекции не нуждались, необходимо проверить их отстрелом.

   Прицеливание всегда необходимо осуществлять единообразным способом!

Вам удобно целиться используя планку и мушку, и накрывать мушкой цель? Или вообще не пользуетесь мушкой, сняли её и работаете только по планке? - Только так и делайте дальше! Не меняйте манеру прицеливания.

     Необходимо получить картину дробовой осыпи как на рисунке:

Почему предлагаю начать с дистанции в 3 метра? - Потому, что дробовой сноп будет подобен пуле и не сильно разлетится. Начинать надо всегда с более тугого чока, его настроить проще. Пятна дробовой осыпи от двух стволов могут смыкаться так, что более узкое просто исчезнет.

    Если начнёте с большей дистанции, то можете просто не понять, что ружьё мажет, особенно если нет возможности потратить достаточное количество полноформатных мишеней. Дробовой сноп имеет отрывы дробин, почти всегда, и стреляя, например, по пустым сигаретным пачкам в 15 метрах, Вы никогда не поймёте, что мишень поражена не центром осыпи, а оторвавшимися дробинами, и будете в большом недоумении от ружья, которое добывает дичь раз через три-четыре, а то и реже!

Ружьё со сменными чоками.

    Стрельнули. Поняли, что нужна коррекция. Если сменный чок имеет дульный срез как у наших ружей, то есть внутри, коррекцию боя следует производить аналогично устранению несоосности, то есть слегка подтачивая внутренний срез чока. Если как у импортных ружей, то есть классически, то наиболее целесообразным будет подтачивать именно дульный срез, как в случае с фиксированными чоками. Если Вы хозяин "топового турка", и при оценке соосности наблюдаете идеальное прелегание внутреннего среза чока к стволу - не обольщайтесь! Ни одна линия в металлообработке не идеальна! Автор лично наблюдал "топового турка", который безобразно мазал на "гусиных дистанциях" при том, что имел визуально, идеальную геометрию. Все заключения только по результатам отстрела!

Ружьё с фиксированными чоками.

    Если ружьё уже Ваше, на отстрел берём и фломастер и напильник. Много снимать не надо! Больших усилий прикладывать не надо! Напильник должен быть тонкий, мелкозернистый, рашпили и драчёвые противопоказаны. Одно возвратно поступательное движение "туда-сюда", это уже два движения!           

    Начинаем с тугого чока. По результатам отстрела начинаем подтачивать. Тут надо сразу решить следующее: или ружьё будет "дробовиком" или "под стрельбу пулей". Потому, что коррекция должна производиться при отстреле соответствующим патроном.  Допустим, что делаем дробовик. Тогда для смещения средней точки попадания вниз подтачиваем дульный срез вверху ствола и так далее. Много снимать не надо! Лучше сделать несколько раундов подтачивания - отстрела, постепенно приближаясь к желаемому результату.

    Кладём напильник на дульный срез, чуть - чуть его наклоняем и делаем 5-6 лёгких движений,как-бы наползая на плоскость дульного среза, в желаемом направлении коррекции, после чего 2-3 круговых движения для выравнивания края дульного среза. Проводим отстрел этого ствола. Не бойтесь ошибиться, если Вы не "упирались", поправить ошибку не составит труда, введением противоположной коррекции. Если надо корректируем второй ствол.

    Выглядит это  приблизительно так: 

    На рисунке изображён сравнительно простой случай, когда напильником работаем от края дульного среза к середине. Несколько сложнее от середины, области спайки стволов, к краю, учитывая, что направление коррекции может быть диагональным, но тоже сделать можно.

    Повторным отстрелом контролируем получившийся результат. Если надо повторяем процедуру коррекции. До получения удовлетворительных результатов. Если ружьё "в годах" внутренняя грань дульного среза может быть просто замятой. Это сильно ухудшает бой. Но, как видите, поправимо.

    И так Ваше ружьё стало попадать на дистанцию 3 метра! - Прекрасно!

    Повторяем процедуру оценки качества боя на дистанцию 10 метров. Если надо - проводим коррекцию аналогично изложенному выше, но более осторожно, потому, что наибольшие проблемы уже решены! Добились хороших результатов на 16-и дольной мишени? - Прекрасно!

    Откладываем дистанцию 30-35 метров, желательно работать по полноформатным плакатным мишеням, и повторяем процедуру оценки качества и коррекции, если она необходима.

p.s. Надеюсь, эта статья была Вам полезна и позволила привести Ваше ружьё к удовлетворительному бою. Помните, некоторые вещи, такие как пристрелка, нужно производить в специально отведённых местах и/или при наличии специально выданных документов. Желательно конфиденциально.

Определение качества сменных чоков.

Определение качества сменных чоков.

    На всякий случай, привожу два общеизвестных способа определения качества сменных чоков. Вдруг, кто не знает.

Способ №1. Без инструмента.

    Способ очень простой. Понадобиться лист бумаги, можно черновик, ключ для чоков и то, чем вытереть руки после процесса. Он основан, на том, что чок, как правило покрыт смазкой, и она видна на бумаге.

1. Берём лист бумаги и кладём на твёрдую поверхность. Например на стол.
2. Ключом для чоков, выворачиваем чок, если это надо.
3. Кладём его на лист бумаги и прокатываем по нему.

    Если чок представляет собой правильный цилиндр, то резьба даст на бумаге набор прямых линий, параллельных между собой. Чок хороший.

    Если чок деформирован, то линии от резьбы и от ненарезанной части будут идти волнами. Чок плохой, деформирован эллиптически.

Способ №2. Штангенциркуль.

    Как Вы уже поняли, берём в руки чок и штангенциркуль. Измеряем диаметр чока на выходе в двух перпендикулярных направлениях. Оба измерения должны дать одинаковый результат. 

    Повторяем измерения в среднем и входном сечениях. Результаты измерений должны совпадать внутри группы. 

    Желательно аналогично померить и длину чока. Во всех сечениях она должна совпасть. Хотя овальная деформация встречается гораздо чаще.

Материализм и эмпириокритицизм (критика естественного опыта).

    Проведённые манипуляции, не означают отсутствие необходимости подгонять подтачиванием чок и контролировать полученный результат отстрелом!

    В ходе обработки металла резанием, он нагревается, инструмент, заготовку "ведёт". Ни одна полученная геометрия не идеальна! Да, она может быть к ней близка.

    Резьба чоков двухзаходная, значит одно положение будет правильным, второе нет. Дульным срезом сменного чока будет не его край, а грань, полученная небольшой раззенковкой,

 

 она более стойка к воздействиям, но полученная система может быть не достаточно идеальной, чтобы линия бросания совпадала с оптической осью! Если кратко: ствол и планка смотрят в цель, но ствол стреляет не туда. Выявляется только контрольным отстрелом и корректируется по его результатам.

p.s. Каждый человек умеет стрелять от природы! Каждый пристальный взгляд это прицельный выстрел! Даже если у стрелка один глаз.

    Не каждое ружьё умеет попадать в цель "с завода".  Но в большинстве случаев это можно и нужно исправить.

Будни "зоофила". :)

    Никогда не думал, что буду при помощи одного лишь спаниеля, вызывать такой "экстаз" у окружающих! Буквально, выявил огромное количество "экспертов по охоте" всех видов. Обладателей, в основном бывших, охотничьих собак,  нереальных качеств. Владельцев ружей, с буквально ,"легендарным боем"! 3-4 Утки на 60(!) метрах падали с одного выстрела! А уж добычливость этих охотунчиков была не меньше тонны, за выезд! А природу они понимали тоньше, чем легендарный индеец Чингачгук! И не смотрите, что у них лица шире телевизора, а пузени соперничают с картофельными мешками. Они ещё ОГОГО, или БУГОГА, не запомнил точно! :) Короче, наслушался чуши, как никогда до этого.