Совместимость дульных сужений альтернативных производителей.

Совместимость дульных сужений альтернативных производителей.

    Продолжаем моё увлекательное исследование, посвящённое совместимости, точнее несовместимости дульных сужений ружья "Бекас" 16-го калибра и аналогов от альтернативных производителей. 

    В связи с некоторой утратой популярности 16-го калибра, не слишком много производителей производят ружья, и дульные насадки для них. Значит много читать и много считать не придётся.

    Для совместимости дульное сужение должно иметь:

1.  Одинаковый диаметр ствола, тут почти все производители подходят, а вот дальше сложнее и хуже.
2. Одинаковую длину вворачиваемой части.(In barrel lenth.)
3. Одинаковое расположение резьбы. По этому пункту сразу отсеивается почти всё и сразу.
4. Одинаковый диаметр вворачиваемой части. Тут оценить "по интернету" почти невозможно, но и не придётся.
5. Одинаковая длина резьбы, это очень помогает при расчётах.
6. Одинаковый шаг резьбы.

И так, на "Бекас - 16РП" штатное (короткое) дульное сужение имеет следующие параметры:

1. Длина: 50,7мм
2. Длина резьбы: 22 мм
3. Количество ниток резьбы: 30 штук

Следовательно, шаг резьбы 0,73.
Далее переходим на прекрасный сайт компании "Comp-n-Choke". И прошерстив все разделы посвящённые насадкам 16 калибра, сразу отсеиваем всё, что не подходит по расположению резьбы и длине вворачиваемой части, то есть "бенелли кортона", "браунинг", "винчестер". Остаются только "ремингтоны". Но(!), оценив резьбу на фотографиях с приложенной линейкой понимаем:

1. Длина: 2 дюйма, то есть 50,8 мм.
2. Длина резьбы: 9/16 дюйма, то есть 14,3 мм 
3. Количество ниток резьбы: 20 штук

Следовательно, шаг резьбы 0,715.
Я даже не стал высчитывать отступ от входного края в каждом случае. А тип резьбы даже определить невозможно. Можно сказать только одно: Дульные сужения альтернативных производителей с бекасом 16 го калибра не совместимы.  
По крайней мере, на данный момент совместимые импортные дульные сужения мне не известны.
    Отдельное огромное спасибо компании "Comp-n-Choke" за прекрасный, информативный сайт, с хорошими фотографиями.
    Товарищи охотники и стрелки, пожалуйста, не экспериментируйте в направлении совмещения несовместимого! Я догадываюсь, что имея упорство и сильные руки можно завернуть одно в другое, но это приведёт к порче резьбы в критически важном месте ствола! Повезёт, если чок просто улетит вслед за уткой, а если ствол разорвёт?! Не рискуйте без нужды. Берегите себя и своё здоровье.
     За сим тему полагаю исчерпаной, буду покупать и ставить длинные чоки от "Молота". Если, конечно "Прогресс" ничего не выпустит.

Совместимость дульных сужений.

Совместимость дульных сужений.

Введение. 

    Меня, как охотника и стрелка всегда интересовал вопрос повышения эффективности собственного выстрела на охоте. Я не случайно уточнил, про охоту. Стрельба на стенде похожа по форме, но несколько отличается по целям и средствам их достижения. Если кратко, то на стенде, для успеха достаточно поразить тарелочку одной-двумя дробинами и Вы молодец. На охоте надо ударить цель сердцевиной необходимого и достаточного по резкости дробового снопа. Иначе будет или "невзятие" или подранок.  Таким образом дробовой выстрел отличается от пулевого.

    Современные гладкоствольные ружья отличаются от "старых" именно профилем сверловки ствола. "Старое" ружьё, делалось именно под дробовой выстрел и профиль сверловки является или сильно вытянутым конусом или сильно вытянутой параболой. Это обеспечивает их легендарную добычливость. Своременное-же гладкоствольное ружьё имеет профиль цилиндр. А сгущение дробовой осыпи отдано на откуп дульным сужениям. Получился универсальный инструмент, со всем недостатками присущими универсальному инструменту. Он делает всё, но посредственно. Пулей он стреляет хуже "слагстера", потому, что не имеет нарезов, дробью хуже "прирождённого дробовика", потому, что сверловка ствола несколько другая. Можно - ли с ним добыть дичь? - Можно. Приспособиться можно и не к такому. В общем, я насмотрелся интернета. Начал изучать тему.

Совместимость дульных сужений Бекас и МР-27.

    Дульные сужения Бекас и МР-27 16-го калибра не совместимы. А теперь подробно. 

Дульные сужения Бекас 16РП слева, две штуки и дульное сужение МР-27 16-го калибра справа.
    На первом снимке видно, что дульное сужение МР-27 короче и на втором снимке видно, что оно имеет другую резьбу. Можно так-же сделать вывод о том, что импортные чоки совместимые с резьбой торговой марки "Baikal", в том-же калибре, так-же не подойдут.

P.S.:Исследования и эксперименты продолжаются, есть кое-какие мысли и намётки, которые будут воплощены в жизнь по мере возможности. Поэтому от оглашения предварительных данных воздержусь, чтобы не вводить никого в заблуждение.
 

Всем удачи и метких выстрелов!

Вооружайтесь.

Вооружайтесь.

Нашествие уже идёт.

    Недавно в криминальной хронике промелькнуло интересное и знаковое событие: В московском метро снова зарезали человека Можно обсуждать это как угодно, кто был прав, а кто нет. Но в сухом остатке мы имеем хладнокровное убийство, когда убийцам ничего не угрожало и ничего не сдерживало. Просто так, пришлые, спокойно зарезали местного жителя. Точно те-же люди, точно так-же как в 90-е в Душанбе, убивали русских людей и людей не таджикской внешности, просто так. Просто теперь эти люди делают это уже в Москве. Конечно, в возражение можно привести массу аргументов, но все они ничтожны.  В сухом остатке всё просто ясно и понятно. Дальше будет только хуже. Объективные процессы вызывают перемещение масс людей туда, где исторически их не было, это НЕИЗБЕЖНО повлечёт массу конфликтов. Способность общества к ассимиляции мигрантов уже давно исчерпана. А ресурс их пополнения нет. У этой проблемы много разных вариантов разрешения, но ни один из них не даёт одномоментного решения проблемы. 

История учит.

"история учит тому, что ничему не учит."

    Как выяснили учёные, население современной Индии происходит из двух "корней". Каста "шудр"(неприкасаемые) - потомки коренных обитателей древней Индии, тех самых, что достигли небывалых высот в науках. И все остальные касты - потомки завоевателей из средней азии. Не правда-ли пугающая параллель вырисовывается?! Они просто пришли и силой взяли, то, что хотели. А потомки местных жителей, забыли своё величие и почитают за благо "парашу выносить".

Впереди.

    В самом ближайшем будущем нас не ждёт ничего хорошего. Мы готовились к войне с государством, РФ имеет прекрасную армию, любой здравомыслящий противник, откажется от прямой агрессии. А тут даже не завуалированная борьба, тут просто поток чужеродных народных масс. А народная масса не имеет интеллекта в классическом понимании, народная масса - стихия. Власть, этого не понимает. Власть всегда состоит из людей, успешных в условиях своей системы, и потому не настроенных что-либо менять. Запрещать, непущать, эти команды будут действовать только на нас. На пришельцев из средней азии - эти глупые звуки действия не окажут. 

    И тут опять учение про базис и надстройку. К сожалению надстройка наивна, она думает, что легко пересядет с одного базиса на другой. Именно такую наивность мы видим в странах Европы, ну не заменят арабы немцев и шведов. Точнее заменят, но результат будет неожиданным. Очень скоро понимание многих вопросов общественного уклада драматически поменяется. Просто потому, что "новые люди" видят это совершенно иначе. И вся эта наивная элита может очень внезапно удивиться до самой смерти, тому что они для "новых людей" ничего не значат, а их ресурсы, богатства и прочее будут отняты и перераспределены. Сообразно представлениям этих самых новых людей.

    У нас пока начальная фаза нашествия, эти люди уже не единицы в море коренного населения, они уже общины представительной величины. И первое, что пришло им в голову - необходимость расчистки места, для себя. А место это занято нами....Отсюда повышенная конфликтность. А зачем себя сдерживать?! Ну скажите сами: зачем ему, честному, прекрасному, верующему в самое лучше, что есть на планете, мириться с присутствием того, кто не такой как он? И в его убийстве видится сплошное благо!(Убийство - это убийство нас с Вами) То есть начался геноцид на бытовом уровне. Не те слова сказал? Не так стоишь? Не так свистишь? Пердишь? - Смерть тебе! Вот что нас ждёт.

что делать:

    Нас ждёт людской потоп из стран средней азии. На стабилизацию положения уйдут десятилетия. Вооружайтесь. Купите всё, что сможете. И держите на готове. Не задавайте мне глупых вопросов про законность, на кону Ваши жизни и жизни Ваших близких. 

PS:"на бога надейся, а сам не плошай!"

Быть человечнее.

Быть человечнее.

    На днях решил посчитать некие данные, ничего такого каббалистического. Просто мозг озаботился теоретическими основами сочетания диаметров дульного сужения и номера дроби, в связи с необходимостью повышения практической кучности. Посмотрел отстрел чоков "кикс", да великая вещь! Очень всем рекомендую, но у меня 16-й калибр и не думаю, что чок от "браунинг" подойдёт. Решил экспериментировать с чоками от ижа, благо стоимость эксперимента дешевле. А пока расчитаю-ка почему такое дульное сужение, с дробной размерностью выгоднее. Расчёт, конечно, очень приблизительный, но хоть на тенденцию погляжу. А поскольку я парень продвинутый, то решил считать в оупен оффис калк! Люди! Никогда не повторяйте моей ошибки! Перед тем, как что-то посчитать в калк или эксель - прочтите учебник, проштудируйте руководство!    Иначе простая табличка, где надо содержимое верхней строки, "почленно", поделить на содержимое первого столбца, также почленно, не только доведёт Вас до белого каления, но и научит ругаться матом, курить взатяг и похмеляться по утрам! Ну кто же виноват, что обе программы очень любят доллары, точнее значок "$"? И стоять он должен на правильном месте! И это не считая мелких подглюкиваний! На бумажке в 100 раз быстрее! Я подозреваю, что разработчиков этих приложений близкие тоже считают идиотиками, которые почему-то получили диплом, а сотрудников "майкрософта" прислуживающими эксцентричному миллиардеру Биллу Гейтсу в его совершенно нечеловеческих затеях! Это уж потом я допёр, что это великие программы! Что в них столько полезного и умного сделано! Одно СКО(среднеквадратичное отклонение) чего стоит!  То есть, пока проги считают столбцы всё нормально. Но стоит перейти к работе с таблицей так, как это привыкли делать в восточном полушарии - ну просто беда! 

    И тут я понял, что и сам, после школы с углубленным изменением головного мозга математикой, воспринимался окружающими, как убогий идиотик, о несчастной судьбе которого, можно только горевать. Дескадь, инвалид учёбы! 

   Радует, что стал ближе к людям, хотя не до конца "обнормалился". Есть, есть ещё тараканы в голове!

Ремонт любимых наушников.

Ремонт любимых наушников.

Будни провинциального нищеброда - аудиодрочера.

    В далёком 2016 году купил свои первые охватывающие наушники. Sven CD-870.  Совершенно чумовой звук меня восхитил. И главное, что теперь это доступно! В общем пропёрся я со своего "свистка" aria   даже не помню какой модели. Но понял, что хороший звук надо получать с более менее пристойного источника. Именно поэтому был приобретён плеер ONN X5. Всем были хороши наушнички, но имели слабое место. Полистирол склонен охрупчиваться   со временем. И в том месте, где наушники регулируются по длине, произошел первый излом. Его я легко купировал металлической полосой, благо это было возможно. Так прошёл ещё год, аудифилии. А потом случилось страшное, вторая слабая точка сломалась именно там, где это фатально и неустранимо. Получилось, что очень неплохие наушники стали полностью непригодны к работе. Потихоньку я начал подумывать о том, чтобы прикупить какие-нибудь промышленные наушники, в качестве донора оголовья. Но внезапно купил наушники sven ap - 640. Я не знаю, что принимали в том Китае, который думает, что он в Финляндии. Но, в целом , прекрасное изделие было напрочь испорчено идиотическими хрустящими при повороте головы, силиконовыми амбюшорами без наполнителя! Чудесный провод, в замечательной оплётке, прекрасное оголовье, полностью выполненное из пружинящих элементов, очень достойные капсюля в динамиках. И совершенно негодные амбюшоры. Я, понимаю, что это, так называемые открытые наушники, и в них должно быть слышно окружающие звуки, но зачем так обсирать прекрасное изделие? Ведь были прекрасные наушники sven ap-610! Их недорогие, но хорошие амбюшоры просто прекрасны(sven ap-610)! А уж капсюля(sven ap-610)! Даже более высокоомны и "басовиты", чем у 870-х(sven ap-610)! Сразу предупреждаю: перед покупкой прослушайте их! Часть их, и им подобных идёт с телеграфными капсюлями, они звучат существенно хуже! И уже перетёртый провод внутри(sven ap - 640)! А ведь всего-то неделю, очень аккуратно пользовался!

    Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Приложил я 640-е к 870-м и решение было принято мгновенно - резать, к чёртовой матери, резать! Оголовье с 640-х подходит на 870-е! Оно легко снимается. Главное, выдвинуть узлы регулировки длины на полную. Проволочные держатели легко и аккуратно вынимаются, на них одеваются, подходящие по диаметру трубки, и легко вставляются вместо держателей сломанного оголовья на 870-e! Провод, соединяющий динамики на 640х можно обрезать, а можно и оставить, по желанию. И теперь у меня наушники мечты! Предельно недорогие. Надёжные. Хорошие. И я вновь открываю для себя всю свою музыкальную коллекцию, запитывая их сигналом с xDuoo X2! Ещё бы найти свободные капсюля от  sven ap-610, и переставить в закрытые охватывающие наушники. Но, чую, для этого надо будет ещё раз купить sven ap-610, ради капсюлей.

ТУУУДУУУ!

ТУУУДУУУ!

Будни провинциального нищеброда аудиодрочера.

Эпиграф:" Как мне кажется, именно таким словом должно переводится название этой торговой марки."

Не ОНН.

    Вот и произошло страшное, но долгожданное событие, при очередной переборке, угробил плеер ONN. Порезал силиконовую основу одной клавиши, а учитывая, что навигация даже без одной кнопки затруднительна, пришлось вывести из эксплуатации плеер целиком. Честно говоря, я давно обдумывал, чем заменить это китайское поделие. Понял я, что плеер с приёмником я не тяну по деньгам, в данный момент. А некоторые плеера смущают проприетарными разъёмами. Решение было простым, покупаю один недорогой плеер для музыки, и второй простенький для радио и аудиокниг.

ТУУУДУУУ.

    Долго выбирать не пришлось. За такие скромные деньги выбор не велик. Всю продукцию AGPTEK я отмёл сразу. А тут решил попробовать xDuoo X2, благо не дорого.  Скажу сразу: я поражён звуком "данной штучки"! Я не знаю, смогу ли я услышать что либо большее от музыкальной композиции! Потрясающе глубокие басы, которые есть и их не надо выворачивать, и при этом изумительные верха! В некоторых случаях можно слышать и рокот космодрома и морзянку в исполнении хрустального колокольчика, небесной высоты, как в ряде композиций ППК. И услышать это доступно простому человеку! Совсем не музыканту! Достаточно иметь чистый ушной канал, спасибо ватным палочкам, и накладные наушники. Самые дорогие брать не надо, у меня свен за 600 рублей. Наушники хороши именно тем, что особенно пластичны к источнику звука. Что устройство отобразило, то и прозвучало. Исключение только одно - телеграфные капсюля. Они  отображают звук без нижних и верхних частот, они заточены под морзянку.  А когда попытался вывести звук через систему 2.1 , звук уже утратил часть низких частот, именно тот самый рокот, который так усладил мой слух.  

    Теперь переслушиваю свою музыкальную коллекцию. Открываю музыку заново. Можно сколько угодно рассуждать о том, правильна ли яркая подача, соответствуют ли заявленные АЧХ фактической, но скажу проще: начинать знакомство с музыкой вообще надо именно с этой "коробочки" и простых наушников.  Может быть тогда удастся не только услышать мелодию, но и понять, какое музыкальное впечатление хотел создать автор музыкальной композиции. Я уж не говорю, про то, что просто расслышать все инструменты.

    А если кратко: очень рекомендую.

    

Сколько ножей необходимо ножеману?

Сколько ножей необходимо ножеману?

Эпиграф:"Навеяно одноимённой темой на ганзе"

  Сегодня я внесу, а может быть вынесу ясность из этого вопроса. :) Конечно, сия болезнь меня не обошла. Рассказываю только про себя. 

   Конечно-же, ножей много не бывает. Обязательно нужен БОЛЬШОЙ НОЖ. Чтобы доктор Фрейд был доволен. И конечно-же нужен маленький нож, чтобы честно заявить доктору: "я, мол, не из таких!" Обязательно нужен нож из чудо стали. Тут возможен выбор широчайший: от дамаска, через ламинат в булат, экзотическая чудо-нержавейка, непременно с вычурной закалкой, например криогенной, до "монстр-порошков"(порошковых сталей). В процессе приобретения надо обязательно лажануться, и приобрести брендовую пое..ень с твёрдостью пластилина, за охрененные деньги. Обязательно нужны ножи экзотической конструкции. От "бабочек" или балисонгов, керамбитов, тычковых, до разного рода выкидух, ассистов или банально извращённо открываемых. В эту категорию также отнесу многопредметные ножи и мультитулы. И самое главное нужен ЛЮБИМЫЙ НОЖ! Это тот который всегда с собой. А начать нужно непременно с китайчатины или советского, обязательно "усыновить найденыша". И совершенно не важно складные они или с фиксированным клинком.

   И кратко о себе. Ещё в детстве увидел скланой охотничий с вилками для экстракции гильз 12-го и 16-го калибров и понял - эту штуку надо брать. Перечисляю в хрологическом порядке появления в доме.

До сих пор в доме два многопредметника такого типа из них один найдёныш. Выкидуха, отобраная батей у юного шпанёнка. "Бабочка" с металлическими ручками - купленая на рынке в 90-е. Неизвестного происхождения самодел с фиксированным клинком. Но сделан хорошо  и крупный. Где-то был мелкий "ужоснах" китайского производства. Давно его не видел, возможно потерял. Дальше ножемания попёрла! Выкидуха автомат от викинг нордвей из стали 420. Потом китайский ноунэйм из нержи получше, она даже магнитится, но точи-не точи отказывается строгать палку! Загадочная херь. Я её даже пытался подкалить на 900-х градусах. Ей не помогло, как отказывалась строгать, так и отказывается Кершо скайлайн - самый дорогой нож из самой странной стали под названием сандвик. Строгать твёрдую палку может, но очень не долго буквально 4-5 движений и заточки нет. Радует тем, что постоянно растёт в цене. Но как инвестиция - полное говно. Сразу перекрывает две номинации: "самый маленький нож" и "дорогое говно". Действующий "чемпион кубка доктора Фрейда": кершо тремор! На удивление хорошая штука. И то, что сталь "вроде как простая" ему даже в плюс. У него хорошая геометрия, хорошая сталь, прекрасно держит заточку, хорошая конструкция. Дальше пошёл триумф перфекциониста. Кизляр "ирбис" из дамаска (складной). Ну люблю я складные ножи. Хорошая сталь прекрасная резучесть и строгучесть, но толстоват и коротковат. Надо было брать штерх(или стерх забыл уже). Но можно лучше! Тут помогла кузница Жбанова. "Любимый нож": "куница" из дамаска(Жбанов). Просто не могу из рук выпустить. Да, геометрия спусков не очень, но надо понимать, что чем твёрже материал, тем сложнее мастеру достичь идеала! А лезвие "куницы" твёрже напильника, он по нему просто скользит. "Чудо нож": "Енот" из булата от мастера Жбанова. Тот, что с изогнутым лезвием.  Всем хорош, но маловат! Но в целом очень гармоничен. Умом понимаю, что надо было ограничиться дамаском. В смысле "енотом" из дамаска. Если подправить "куницу" относительно просто, то булат это уже испытание. Но уж больно хорош! И твёрдость стали и само исполнение и удивительно симметричные спуски - за них отдельный низкий поклон Мастеру!

    Перспективы. Как вы понимаете завязать невозможно! Тут и новые кримтребования помогают. :) Появились ножики с 6-и дюймовым лезвием! На место большого ножа придёт ещё более большой! :) Либо аватар от НОКС либо колд стил лузон лардж. Аватар смущает "понтовой нержавейкой" - не хочу опять обмануться в ожиданиях и получить "мыло". Лузон лардж, вроде пока отсутствует. Колд стил френзи - выглядит хорошо, но конструкция на одной микарте, без металлических лайнеров. А переплачивать за "монстр нержавейку" на слабом основании тоже не хочется. Так, что сдерживать недуг позволяет отстутствие денег на игрушки. Денег нет, и потому держимся. В общем, скажите доктору, что я ещё вернусь! ;)