Сколько ружей необходимо охотнику

Сколько ружей необходимо охотнику

Эпиграф:

"Навеяно одноимённой темой на ганзе" :)

Предисловие.

    Данная заметка является моими мыслями и никого ни к чему не призывает. Потому как, я прекрасно понимаю, что у каждого свои обстоятельства и каждый приспосабливается к ним как может. Можно сказать: лучше многих понимаю.

Собственно.

   Да сколько видов охот - столько и ружей необходимо. Это если по-хорошему. Можно сколь угодно доказывать, что одно универсальное ружьё обеспечит все потребности. Да. Особенно если нет возможности купить то, которое нужно. Универсальное оружие не даст тех возможностей, которое даёт специализированный инструмент. Такова особенность всех универсальных инструментов. Они "ни то ни сё" и удовлетворительны, лишь в какой-то мере.
    Можно идти на зверя с гладкостволом и соответствующим снаряжением патрона? - Можно, но нарезное, с соответствующими патроном будет лучше.
    Можно идти на птицу с нарезным? - Можно, но только на достаточно крупную. Иначе добычу порвёт, если вообще сможете добыть.
    Скажу о своих охотах. Идти на зверя одному, ну конечно можно, но бить ради шкурки не буду, потому как возможности обработать трофей нет. На крупную дичь в одно лицо дорого, а коллектив так и не сформировался пока. Потому и не стал брать нормальное нарезное. А сурков в нашей области охотить нельзя.
    На некрупную луговую птицу мой дробан вполне достаточен, хотя теперь, по здравому размышлению, понимаю, надо было брать полуавтомат. Очень не хватает второго и третьего выстрела. К сожалению, зимой на зайчика не хожу по причине здоровья.
   Всецело одобряю "гусятников" с 12-м калибром и большими навесками дроби. Им это действительно надо. А вот затея поучаствовать в загоне с дробаном, представляется несколько утопической. Разве, что загонщиком. Всё-таки дальний выстрел по зверю - не для гладкого ствола, а там половина будет таких.
    И тем не менее, подытожу: если надо - то надо, но лучше с нарезным.

    Пост скриптум.

    Жаль, что наша замечательная промышленность не радует нас разнообразием калибров в гладкоствольном. Как человек близкий к производству, я их понимаю. Проще перенацелить завод целиком на одно изделие, выпустить некий тираж и переключиться на другое изделие. Так оно и лучше и дешевле. Буду терпеливо ждать новинок от "молота".

Гвынтивка вышивальщика

Гвынтивка вышивальщика

Эпиграф:

"В интернете кто-то не прав!"(с)

Введение.

    Данный пост навеян удалением моего мега-премудрого комментария под одним, явно рекламным роликом. Если Вы, дорогой читатель/читательница/читательницо и так "в теме", смело прекращайте читать. Не думаю, что данное "бурленье тёмных говн" Вас заинтересует. Заметка носит критическо-йумористический характер. Потому и так озаглавлена.

По делу.

    Я не буду пересказывать свой комментарий, тем более, что он был удалён владельцем канала, приведу лишь ссылку на ролик:

 Я не спорю, данная мелкашка прекрасна для тренировочной\спортивной стрельбы. Но ,тут пересказываю смысл критики, рекомендовать кому-то, будучи в здравом уме, выживать при помощи мелкашки?! - Моветон! Я не буду останавливаться на технических моментах её исполнения, и говорить, про то, что такой ствол на мелкашечный патрон делает её техническим оксюмороном.
   Ситация выживания - критическая ситуация. В ней всегда будет или дефицит или режим жёсткой экономии, расходуемых боеприпасов. Значит винтовка должна быть только под распространённый, широко доступный патрон! То есть, только из следующего ряда: 5,45х39 .223(5,56х45) 7,62х39 7,62х54 .308(7,62х51) .30-06. Иное просто недопустимо.
  Выживание - ситуация в которой Ваша жизнь зависит от Вашего оружия. Значит мощность патрона должна обеспечивать эффективное поражение цели/противника. Это значит винтовка должна быть под мощный боеприпас.
   Вот написал эти строки, и ведь ничего не сказал нового, не изобрёл колесо и не открыл Америку.
    И раз за разом, находятся люди, которые доказывают нам обратное. Я конечно понимаю, что реклама, спонсорские деньги, но ведь можно поставить соответствующий тэг! Иначе кажется, что имеешь дело не с ангажированным специалистом, а с трезвым идиотом.(с)
    Если Ваше выживание дошло до мелкашки, то дела Ваши очень скорбные и положение очень печально.
    Всем адептам мелканов, в данном качестве, предлагаю сбить птичку на лету или подстрелить из неё хотя-бы кошку, или некрупную собаку, кролика, но с обязательным условием: добычу получить в руки и положить на стол. Можете, для начала, подстрелить сидящую птицу. Принимаю возражения только с фоткой добычи и количеством потраченных патронов. Не обязательно стрелять с рук и на большую дистанцию, 20-30 метров вполне достаточно.

Разъяснения.

Разъяснения.

Эпиграф.

    Эпиграф сегодня будет большим, поэтому он занимает часть предназначенную для введения. Выдержка из интервью генерал-майора вс Австралии Питера Джона Косгроува некоей журналистке:

 "Недавно одна журналистка брала у него интервью по поводу его спонсорства посещения бойскаутами его Штаба.

Журналистка: Итак, Генерал Косгров, каким вещам вы обучите бойскаутов по прибытию?

Косгров: Мы дадим им навыки гребли на каное, стрельбы из лука и оружия.

Журналистка: Стрельбе из оружия! Это безответственно. Не так ли?

Косгров: Они будут на контролируемом стрельбище, к тому же их тщательно проинструктируют про опасность.

Журналистка: Экипировав их оружием, они станут жестокими убийцами!

Косгров:  Мэм, вы экипированы, что бы быть проституткой, но вы ведь ею не являетесь, не так ли?

Радиовещание внезапно прекратилось."

Большая разница.

  Меня часто спрашивают про разницу между охотой и убийством. Лично я считаю, что есть три(3) похожих внешне, но разных по сути явления:

• убийство.
• война (включая полицейские операции и самооборону).
• охота.

Все три процесса могут быть произведены, как с огнестрельным оружием, так и без оного, но при всей внешней схожести они различаются целями и результатами. Рассмотрим все три явления чуть подробнее и остановимся на последнем.

Убийство.

 Я намеренно начал с этого пункта, так как тут самое простое разъяснение.  

 Целью данного уголовно наказуемого деяния является получение трупа, то есть мёртвого тела человека. Если оно производится намеренно, то это умышленное убийство, со всеми вытекающими, скорее всего из корыстных побуждений разного рода. Если ради удовлетворения злодеем своих внутренних инстинктов, то он маньяк-убийца и место ему в спец.лечебнице. Ну а если по неосторожности, то тоже - "добро пожаловать в тюрьму".

Война.

   Война, включая полицейские операции и самооборону. Тоже производится оружием, но имеет другую цель и суть. Позволю себе цитату: "Война есть высшее гуманитарное искусство являющееся формой общения между людьми. К сожалению, выживание собеседника не предполагается"(с) преп. М.Ваннах. И направлено на навязывание оппоненту своей воли. Если кратко. В случае полицейских операций и самообороны - задержание и/или пресечение преступных действий в отношении людей.

Охота.

    Охота - процесс добычи дикого животного или птицы с целью получения трофея или добычи пропитания. Как видите в случае охоты мы стремимся получить что-то, что можно съесть или показать. Именно поэтому даже способ применения оружия на охоте иной. Если на войне выстрел в абдоминальную полость противника вполне желателен, так как ведёт к гарантированному выведению его из строя надолго, то на охоте "выстрел по говну" нежелателен крайне. Так как мясо перепачканное фекалиями придётся вырезать. Да и обугленное фугасным действием пули тоже. Поэтому не ходят на охоту с гранатомётом. И разбить добычу в труху дробовиком тоже не желательно. На тарелку будет класть нечего. Лично у меня вызвают удивление позиции в ценнике охотхозяйств под заголовком: "отказ от выстрела стоит....". Вот сидит охотник на вышке, смотрит на кормушку (приманку). А зверь вышел и встал "кормой к нему". И что теперь? По говну лупить? Да ну нах! Это прямой способ испортить добычу. То есть, даже ракурсов для правильного выстрела по дичи не так много. Для летящей птицы всегда приходится прикидывать куда она упадёт? Удастся ли её оттуда достать? 

    Нетрудно заметить, что охота, если по-уму, это совсем другой процесс. Тут нет общения, кроме общения с природой. Тут крайне редко нужно пресекать действия животных, хотя иногда приходится, если скажем, вредители расплодились или опасное для человека и скота животное появилось рядом. Поэтому смешно слушать утверждения сравнивающие охотника и убийцу, а наслушаться их по ходу жизни приходится изрядно.

Никакого боулинга.

Никакого боулинга.

Предисловие.

   Эта публикация вызвана моей личной реакцией на очередное уродливое явление современности и является моим личным взглядом, ни кого ни к чему не призываю. И так, это случилось. Ссылка на новость.  Увы, очередной школьный расстрел, да ещё с взрывом. Пересказывать не буду, сейчас будет обилие публикаций освещающих событие и прочитав несколько, Вы создадите подробное впечатление о стрелке, о событии, о деталях. Компетентные органы несомненно дадут всему этому должную оценку.

Сразу по делу.

   Не буду вдаваться в тот тёмный сортир, который находился в голове стрелка, пусть этим занимаются компетентные в этом люди. Люди всегда будут "съезжать крышей". Не всегда это будет тихо и безобидно. Значит, что по крайней мере детские образовательные учреждения должны быть элементарно готовы к массовой, экстренной эвакуации детей. А это значит:

1.  Никаких решёток на окнах и дверях первого этажа! Не надо превращать школу в крепость. Стойкость крепости определяется не толщиной и высотой стен, а стойкостью вооружённого отряда её обороняющего. И тут кроется главная засада: вооружённого отряда внутри нет! Он ещё только прибудет! То есть он опять будет в роли штурмующего и решётки ему только помешают.
2. Очень желательно, чтобы по нажатию тревожной кнопки все заблокированные двери запасных выходов тут-же разблокировались, минимум на 1 час. А в идеале и открылись, облегчая выход. Заколоченные двери должны уйти в прошлое.
3. Вооружённый(в идеале) и обученный педагогический и вспомогательный персонал. Не надо нацеливать вахтёршу или учителя выкуривать мерзавца, но вооружить(в идеале), грамотно тренировать и объяснить какую позицию они должны занять для обороны можно. Как и при каких вариантах развития событий надо действовать - это вполне реально. Например: как быстро покинуть здание, как быстро забаррикадировать дверь, как сорганизовать и куда загнать детей. Это реально уже сейчас.

    К сожалению, опыт показывает, что система, а государство это система, почти всегда выдаёт устаревшую реакцию на новый вызов. В наше стране это "запрещать и непущать". Ну вот ему(убийце) запретили, ну вот его(убийцу) не пустили. Помогло? Скажете: "дескадь, спички детям не игрушка." Увы, нельзя повзрослеть, если тебя принудительно держат в пелёнках.
    Нельзя "изобрести что-то назад". Оружие - неотъемлемая часть нашего мира. Система контроля? - Не смешите, этот псих успешно её преодолел, что в очередной раз показывает её неэффективность и иллюзорность. Напоминаю: ублюдок преодолел одну из самых строгих систем контроля на планете! Устрожение? - Ещё более смешно, бессмысленно латать виртуальный забор. Полный запрет с конфискациями? - А не позабыли-ли люди разгул преступности конца 80-х годов прошлого века?! Его остановило только разрешение на хранение оружия! Лично на мой взгляд, только полная, повсеместная вооружённость граждан позволит сократить количество жертв подобных терактов(массовых убийств). Заметьте, я не сказал про искоренение явления. Реальность состоит в том, что его нельзя искоренить, предугадать или предотвратить. Можно уменьшить его последствия. Я искренне надеюсь.
   Всем пострадавшим желаю скорейшего выздоровления.

Даже Вы это сможете!

Даже Вы это сможете!

Продолжаем борьбу за легализацию гражданского оружия.

Предисловие.

   Этот выпуск посвящён оружию, точнее физическому аспекту его применения гражданскими лицами. Если Вас, что-то смущает - не читайте далее. Если интересует правда жизни, то несомненно прочтите.

Физическая форма владельца.

   Очень часто приходится слушать аргументы запретителей: дескадь у Вас не та физическая/психическая/душевная организация, потому Вы не только не сможете грамотно применить оружие для самозащиты, но и вообще самоубьётесь. Большей чуши нет на свете. Оружие действует по цели будучи направленным на цель владельцем, но дальше верно следующее: ни одна характеристика цели не влияет на действие пули. Это корректно перефразированное: "объём бицепса на останавливающее действие пули не влияет"(с) И.Линдер. И так-же, если не более верно: ни одна характеристика владельца не влияет  на баллистику пули. То есть совершенно не нужно обладать реакцией супермена, совершенством бодибилдера, для того, чтобы грамотно применить имеющийся у Вас инструмент. Надо просто иметь исправный и готовый к использованию инструмент самозащиты и просто его применить. В доказательство своих слов прошу оценить содержимое ролика: 

Голые по пояс, люди с животиками и прочими жировыми отложениями хорошей жизни, просто не дали агрессивно настроенному соседу лупить себя битой, её заметить несколько сложнее, потому, что жена убитого вовремя отвернула камеру. Наивная женщина думала, что никто биту не заметит.

    Вот собственно для кого и для чего нужно гражданское оружие. Оно не только для "аполлонов", оно в первую очередь, для тех, кто не имеет столько здоровья, чтобы обладать физическим совершенством. Оно для нас с Вами. Простых, обычных людей. Обросших болячками и жирком. Для тех, кто не может перепрыгнуть двухметровый забор с разбегу, да что там, даже разбежаться не сумеет. 

    К сожалению конфликты всегда будут сопровождать человеческое общество. И к сожалению, не все будут стремиться разрешить конфликтную ситуацию корректными и законными методами.  Для этого и нужно гражданское оружие.

Промежуточные итоги борьбы за просвещение.

Эпиграф1:

"Каждый провинциальный интеллигент мечтает написать книгу"(с)

Эпиграф2:

"Чукча не читатель, чукча - писатель!" :)

    И так, дорогие читатели ресурса, данный пост призван подвести итоги и саккумулировать сумму знаний по обучению оружейному делу. Сразу к делу:

1. Фундаментальный труд классика отечественной стрелковой мысли П.Д. Пономарёва "Револьвер и пистолет."  Полностью освещает вопрос стрельбы из короткоствольного оружия и пригоден как для начинающих, так и для опытных. Совершенно бессмертное творение, всё что нужно и ничего лишнего.
2. К сожалению мы живём в век, когда все спешат, и ни у кого нет времени. Не беда! Великие предки, во времена СССР о нас позаботились! Рад представить краткое пособие: Я.М. Каплунов "Три секрета беседы о практике пистолетной стрельбы" 
3. Основная часть владения любым оружием, это его сбережение. Именно ему посвящена книга Щелоков А.А. "Ваш пистолет.Искусство стрельбы. Уход. Сбережение. Практические советы." 
4. Далее, только для опытных и овладевших вышеизложенным материалом на практике.  Наращиваем скорость стрельбы по академическим рецептам с пособием Н.Г. Сарычев "Скоростная стрельбы по силуэтам" 
5. Ну или если вы практический стрелок, то Вам ближе будет произведение Петров А.И. "Скоростная стрельба из индивидуального оружия"  Очень интересное произведение.
6. Главное оружие человека - его мозг. Он должен быть должным образом настроен. Руководство по самостоятельной настройке рекомендую: Н.Н. Ознобишин "Искусство рукопашного боя"    от основателя отечественного САМБО. Да, да, дорогие читатели, эта книга вернёт кашу в ваших мозгах в состояние приемлемое для  существования. Все чудеса будут развенчаны.
7. Если Нил Нилыч, если не напутал, в любом случае царствие ему небесное, не донёс до Ваших мозгов мысль, о том, что карате, у-шу, заебу-задушу-нос-и-ухо-откушу, это просто набор прекрасных упражнений, и нужен подробный психологический анализ проблемы, то вот и он! Встречайте: Дмитрий Самойлов "Основы личной безопасности" Подробно рассмотрит все аспекты вопроса самообороны.

Напоминаю, дорогим читателям: распространение в любых формах, заимствование и  печать данных бесценных творений - горячо приветствуется. Файлы имеющие в имени индекс А5 свёрстаны на макете данного формата и могут быть отпечатаны в виде книги близкой к оригиналу. Часть материала я уже выкладывал, сразу сообщаю различия: в пдф файл добавлена структура позволяющая быстрый переход - древовидная навигация по содержимому. Обо всех ошибках, опечатках и неточностях смело сообщайте мне.
   В данном обзоре я намеренно пропустил некоторые, ранее публиковавшиеся на ресурсе творения. В силу переосмысления их содержимого, пока не могу их рекомендовать.
    Далее приведу небезынтересные рассуждения интересного человека, но сразу оговорюсь: требую от читателя критического подхода к творчеству данного автора. Ну хотя-бы потому, что А.Потапов склонен валить в одну книгу и историю и практику и сопутствующие вещи и психолого-психиатрический аспект, "вар-фитнесс", а подчас мэтра заносит. И тогда рождаются непревзойдённые перлы типа:"пистолет Люгер самой своей формой настраивает владельца на непреклонную жестокость"!  И тут так и хочется вызвать психиатров. Если уж пистолет Вас так настраивает, а что с Вами сделает автомобиль? Бульдозер?! Или люгер вызывает жестокость , а пулемёт НСВТ исключительную любовь ко всему человечеству, особенно если вы уже три месяца не мылись, не спали и весь сегодняшний день тащили его вверх по горе 20 км по сильно пересечённой местности?! - Правильно, лучше психиатров. Тем не менее вникайте: А.Потапов "Приемы стрельбы из пистолета. Практика СМЕРШа" 
    Ну вроде всё. Всякие "израильские стили", и прочий шаманизм поставим после трудов Потапова, кстати у него есть вариант его творчества и про автомат. 
    Издательство "Маниак - Пресс", при поддержке "Бесы паблишинг", 2018 год, с надежной на плодотворное продолжение работы!

Наращиваем скорость.

Наращиваем скорость.

    И так, дорогие читатели, издательский дом "Маниак - Пресс" при поддержке "Бесы паблишинг", продолжает публикацию серии книг про развитие навыков стрельбы. Сразу оговорюсь, данные издания нацелены на подготовленную аудиторию. Если вы просмотрели стопицот боевиков и сразу узнаёте ствол на экране - я вынужден Вас огорчить и отправить лесом учиться стрелковому делу надлежащим образом! Для их полноценного восприятия мало знать где ствол, где курок, чем он отличается от спускового крючка и куда вылетает пуля. Надо знать что такое средняя точка попадания и многое другое, что даётся только после реальной стрельбы.

   Во первых, хочу представить Вам предмет своей гордости на этой неделе, издание которое было скачано мной в виде двустраничных сканов, после чего распознано, вычитано, и свёрстано в макет формата А5, аналогичный оригиналу. К сожалению масштаб иллюстраций не сохранён, но я сделал всё, что мог. Иллюстрации и в оригинале были больным местом. Говорю сразу издание фундаментально-академическое, не смотря на маленький размер. В нём всё строго по делу, сухим весом так сказать. Н.Г. Сарычев "Скоростная стрельба по силуэтам"

Данное издание позволит Вам наращивать скорость стрельбы из пистолета по научно обоснованной методике.  

    Во вторых, если Вы не академический сухарь, а лютый зомбихантер, вышивальщик выживальщик, или более практически настроенный стрелок, то несомненно Вам ближе будет второе издание, которое я честно стянул со стороннего ресурса и спешу поделиться с Вами.  Петров А.И. "Скоростная стрельба из индивидуального оружия" Данный труд хорош именно тем, что помимо пистолета, рассматривается и карабин, приводятся наборы упражнений для выработки и совершенствования навыков в обоих дисциплинах.