Нет человека сделавшего самого себя.

Эпиграф:

"Нет такого явления как сэлф мэйд мэн.

И понять это не сложно.

Просто посмотри на оранжерейные цветы."

Морчиба. 

Вольный перевод слов из песни с аналогичным названием.

    Сегодня истекаю желчью. Завидую всем, у кого всё удалось. 😀

    Видели-ли Вы луговую гвоздику, выросшую в средней полосе России?! Вот она: 

    Это крохотный, невзрачный, цветочек с ноготочек! Сразу и не заметишь! Совсем не таков, как выращенные под южным солнцем цветы из магазина! Он даже мельче садовой гвоздики и существенно бледнее! Но именно он сэлф мэйд мэн! Он сделал себя сам! Он вырос там, где никакой гвоздике расти не положено! И в жизни людей всё точно также. Если ты Великий и Прекрасный, значит у тебя были заботливые садовники, тёплая теплица, освещение, удобрения, полив и невероятная забота о ТЕБЕ! А рассказывать ты можешь всё, что угодно! 

 Эффект Бокэ.

Эпиграф:

"Работать некому!

Одни фотографы в стране!"

    Вчера был огорчён уровнем образованности обычных фотографов. Кореш показывал работы знакомого и тыкнув пальцем в размытый фон гордо заявил: "Гляди, какое бокэ!" Я всё понимаю. Читать книги по фотографии некогда. Основное образование фотограф получает закаляясь в срачах на фото.ру. Современный фотограф сразу становиться профессионалом, потому, что современный фотоаппарат снимает лучше, чем "середнячок". А уж потом становиться художником и осваивает фотографию. Такова жизнь. Купил фотоаппарат - отбей деньги. Сэ ля ви!

    Поэтому разъясняю. Объектив имеет область резко изображаемого пространства. Остальное пространство изображается не резко! Вот именно поэтому, если никаких объектов перед снимаемым нет, то впереди ничего не размывается. Объекты сзади, обычно составляющие фон размываются, но это не Бокэ. Каждый объектив рисует нерезкое пространство чуть по - своему. 

        Эффект Бокэ состоит в том, что линии составляющие целевой объект изображаются чуть размытыми, сглаженными. 

   Легчайшее Бокэ.

    Убедиться в этом очень просто. Соберите натюрморт. Например бутылку или вазу поставьте на подоконник. А горлышко обмотайте выключенной гирляндой.  Сделайте несколько его снимков. Потом выдохните на линзу объектива. Влага Вашего дыхания осядет лёгким туманом и изображение затуманится. Сделайте несколько снимков. Вот на них и будет эффект Бокэ! Сравните их с первой серией. 

Легчайшее Бокэ и светящиеся объекты.

    Затем включите гирлянду и пару раз выдохните на линзу, для освежения тумана и усиления эффекта. Сделайте несколько снимков. Оцените как эффект Бокэ сказывается на источниках света, расположенных в области резко изображаемого пространства. 

Умеренное Бокэ.

    Усиливаем воздействие. Выключаем гирлянду. Берём защитный светофильтр или поляризационный фильтр и вазелиновое масло или вазелин. Крохотную капельку размазываем по фильтру и ставим его на объектив. Самые экзальтированные пацаны могут нанести вазелин прямо на линзу объектива, если не боятся того, что потом спирт повредит тот стекловидный пластик из которого делают современные дешманские поделки в китае. Делаем несколько снимков натюрморта с выключенной гирляндой и со включенной. Оцениваем результат. 

Далее глубокое Бокэ с художественным эффектом.

    Намазываем вазелин от души. Прикинув, где находится ваза, подбираем мазки так, чтобы они были прямо на ней. Делаем несколько снимков. Зажигаем гирлянду, и делаем ещё несколько снимков. Оцениваем результат.

Подытоживаем.

    Существуют специальные фильтры на объектив, которые позволяют оставить без размытия центр или половину кадра или размыть весь. Несомненно также, что пары дорогого алкоголя дадут более качественный Бокэ. Чем дороже - тем лучше! 😅 

    Эффект Бокэ исторически появился с появлением качественных объективов. Их сразу окрестили жёсткорисующими. В противовес с мягкорисующими предшественниками. Которые больше подходят именно фотохудожникам.

    Таким образом, если Вы накладываете в фоторедакторе фильтр "размытие" или "крупные мазки", ставите специальный "сглаживающий" светофильтр или изменяете степень прозрачности оптической системы объектива, или используете объектив имеющий эффект Бокэ, то Вы получаете эффект Бокэ.

    Если Вы подаёте рассеянный свет, делаете расфокус, создаёте дымку или туман и вообще рассматриваете объекты, расположенные вне резко изображаемого пространства, используете свеотофильтры взаимодействующие со светящимися объектами (звёзды, ауры и тэдэ), то это не про Бокэ.

    Почитайте что-нибудь дельное по фотографии, а то такая каша в голове у людей.

 О! Кам он!

    Некоторое время назад, возвернувшись с охоты, будучи с устатку, с ужратку и не евши, простирнул штаны вместе с моей многоанальной многострадальной нокией 215. Встал вопрос о наличии связи. Как временное решение вставил микро-сим карточку покойной в её предшественницу, нокию 3720. Она встала и заработала. Главное было не шибко трясти аппарат. Потому, что она фиксировалась только за счёт прижимной пластины. Подумал, что слишком много тратить не хочу. Да и переход на сенсорные экраны мне доверия не внушал. Лет 12 назад перенёс сильную простуду. С тех пор  у меня пониженная температура тела. Сенсорные экраны плохо чувствуют мои пальцы. Но время шло. Сенсоры совершенствовались. И я понял, что переход на эти "телевизоры" не избежен. Тем более, что никия уже не та! Это мне доказала "утопленница". Всё стало не таким и хуже! Аккумулятор слабее. Дата рождения в карточке контакта уже не вставлялась как напоминание в календарь. А уж эти камеры! Этож каким сексуальным первертом надо быть, чтобы ставить камеру разрешением в 0,3Мп и менее(!) в телефон выпущенный во втором десятилетии 21-го(!) века! Слава Богу, что в утопленнице камеры не было вообще! Нечем позориться!

    Присмотрел это:     

Надо-же самсунг?! Да как дёшево! Чуть дороже 6 т.р. Ну умом-то я понимаю, что не все цифры соответствуют реальности. Но в принципе меня всё устраивает. Заказал. Оплатил. Прислали. Продавцу заслуженный респект. Особенно в наше не простое время.

    Работа сенсорного экрана порадовала. Думал, будет хуже. Но ничего, можно жить. Даже с некоторым комфортом. Да, не "гнусмас".  Но это вообще не важно. Аппарат пришёл в мрачной коробульке, с золотым теснением: 

В нёй явно была частица праха кремированного отца - основателя корпорации! Ну должна была быть, судя по мрачности внешнего вида! А уж этот суровый китайский смайлик: 

Явно показывает всю серьёзность с которой сей девайс собирался. Далее посмотрел сводку того, что аппарат думает сам о себе: 

вроде неплохо. Но! Попытка насытить аппарат приложеньками тут-же выдала надпись о несовместимости андроида версии 8.1 с ними! 8.1 ! Как так! Написано-же 14!

    Ну а теперь сеанс разоблачения этой китайской магии. Поиск по индексу модели  и её внешнему виду дал: "TECNO CAMON C40Pro". Ставим и запускаем "мой андроид", аж двух версий и получаем: 

производитель: 

Версия андроид: 

камера: 

или 

Я, конечно понимал, что 108 "мегапукелей", это благое пожелание, да и количество объективных, физически существующих, пикселей давно не соответствует, количеству "мегапукелей", выдаваемых сигнальным процессором. К фотокамере привыкаю. Но сильнее всего огорчила батарейка: 

Порадовала память: 

Тут вроде не обманули.

    По старой хацкерской привычке начал искать обновления - не нашёл. Апгрейд прошивки - не нашёл. Разочаровал тематический раздел сайта 4PDA.to , посвящённый этой модели. 250 страниц бесполезных впечатлений. У тех, кто уже получил апдейт всё хорошо, остальные ждут.

Радует то, что само TECNO обещает выпустить обновления для этой модели. К сожалению, установленные браузеры не отображают страницу "Родины-матери". Не знаю чем вызвано. 

    Будем жить дальше. Учиться и бороться. Как завещал великий Ленин.

П.С. С памятью тоже "наёжили"! Если скачать с рустора активатор скрытых настроек андроида, то можно поставить юсб в режим номер два, то есть не только питание, но и вообще нормальная работа юсб, как накопителя, так компьютер покажет, что ёмкость накопителя, то есть количество распаянной памяти, всего 25 Гб! Оказывается там есть платка, которая показывает просто любые цифры тестировщикам! 

    Ну, чтож. Телефонит, смартфонит, фотографирует. Значит следующие три года буду его мучить, пока не сдохнет.

    Кстати, апдейта не будет. Несмотря на то, что половина пробойщиков по ИМЭИ показывает, что он таки камон, вторая уходит в отказ, дипломатично.

    Пост пост скриптум: с терабайтом памяти тоже наебали. Если разблокировать скрытые настройки, то можно подключать к компу как накопитель. Комп видит его ёмкость в 25Гб. Оть така хуйня малята!(с)Дед Тарас.

 Мало знать! Надо осознать!

    Может я даже читал это в 2013-м!

    Золотые слова! Ни добавить! Ни отнять! 

    Цитирую №1: "Минусы:

-очень существенно меньше выбор патронов, пуль, комплектующих для самоснаряжения;
- невозможность применять патроны-магнум (но это на любителя).

Плюсы:
- малый вес (но это если 16-й "правильный", а не сделанный на базе 12-го;
- меньший вес и компактность боеприпасов;
- многие поклонники 16-го настаивают, что он имеет лучшую резкость;
- оружие 16-й калибра имеет патронники максимум на 70мм, что есть хорошо при стрельбе обычными патронами.

Моё мнение: если охотник нормально стреляет, не ставит перед собой бредовых идей стрелять дробью на 100м, т.е стреляет "в меру", если актуальна ходовая охота, где играет роль вес оружия и патронов, то 16-й калибр - для Вас. Ружья 16-го калибра "правильных" пропорций легки и прикладисты, и это дает свои результаты при стрельбе, особенно навскидку по внезапно появившейся дичи.

Смысла приобретать ружье 16-го с весом более 3кг не вижу никакого. От 12-го калибра отказался давно, сам имею 16-й и 20-й. Преимущество 12-го калибра вижу только в охотах на гуся при условии полуавтомата. Ну, может быть ещё при зверовых охотах, но на зверя я охочусь только с карабином. Лично мне очень нравятся немецкие горизонталки - то что надо!" 

    Отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/11/601194-m19148016.html

    Цитирую №2:"Плотности дробовой осыпи 16-го калибра полностью хватает до 40 метров, далее уже шаманство, впрочем, в 12-м калибре тоже для стрельбы далее 40 метров патроны подбирать надо...

Имею курковку 16-го, тяжелая - 3,15 кг., хотелось бы иметь ружье 16-го калибра с массой 2,9-3 кг, самое оно для меня, но моя курковка - изумительно прикладиста. И большинство курковок, которые я видел, были с массой 3,1-3,2 кг., в 16-м калибре.
Из нашего новодела, когда 12-й с массой 3,4-3,6 кг делают - даже тяжелую 16-ку не сравнить, гораздо удобней.

Стандартный патрон для 16-го калибра с массой снаряда 28-30 грамм, этого более чем достаточно для большинства охот, но на гуся иногда не совсем хватает, я на гусиную ПА беру, в калибре 12/76 и с навесками дроби 34-40 грамм.
Для 16-го подобрал навеску для гуся - 29 грамм дроби N1 в ПК, на 40 метров отличная кучность, но попадать уметь надо, т.к. 12-й "полумагнум" прощает незначительные ошибки в прицеливании, а курковка - уже нет.
Так что, специально на гуся я курковку не беру, но при случае - он (гусь), от меня с курковкой не уйдет..
Про косулю не скажу, нет их у нас...
Многие поколения охотников в России использовали 16-й калибр как универсальный, он был самым популярным, с него охотили все - от медведя до бекаса.. . и я считаю, что это было правильно, засилие 12-го калибра, ну как писькомерство, у всех 16-й - а я побольше возьму и т.д. и т.п., Для России (и не только) - 12-й калибр был не очень характерен, что-то искусственное есть в его популяризации. У моих предков были разные калибры - 32, 28, 24, 20, 16 и даже 8-й калибр был (специально для охоты на гуся и лебедя), а 12-го калибра не было, только в 1970-х годах дядька купил первое ружье 12-го калибра.
Появление калибра 20/76 - перекрывает область применения 16-го калибра. В 12-м калибре - все чаще начинают использовать спортивные патроны на охоте, с навесками 24-28грамм, которые характерны для 20-го и 16-го калибра...
Так и выходит, что 16-й калибр, в РФ никому не нужен, кроме его почитателей.

16-й калибр, я теперь никому не советую, патронов и комплектующих к ним найти тяжелее, ассортимент гораздо меньше.
Есть легкие иностранцы в 12-м калибре, сравнимые по массе с 16-м калибром, их брать практичнее...
Если и брать 16-й калибр, то или нашего производства - старенькое ружье в хорошем состоянии (придется поискать) - ТОЗ-БМ,-63, ИЖ-58 и т.д., или новую или б/у иномарку, знакомому помогал выбрать зауэр 1949 г.в., отличная машинка оказалась.

МВД-60 - правильно ответил.. . "

    Отсюда:https://forum.guns.ru/forummessage/11/601194-m19149023.html .

 Выбор охотничьей собаки и ружья.

Сразу по теме.

    Особенную благодарность хочу выразить Попову А.Л. за правильные мысли и их изложение. 

    Цитирую: " Первое, что бы порекомендовал, начните с легавой. Вырастите, поставьте. времени для выбора ружья будет навалом, уверяю. Если думаете, что просто кормежкой щенка все необходимое ограничится, ошибаетесь. Дальше посмотрите, что же у Вас получилось. Я, когда своего легаша растил и воспитывал, на первое место поставил именно собаку, а не свои охотничьи желания. В результате что-то, да получилось. А вот брата его родного хозяин упорно подстраивал под свои охоты с полугода. В результате вырастил, я бы сказал, скорее легавообразного спаниеля. Да, по берегам водоемов шарится замечательно. Утку выгоняет. Отлично ищет битую на воде и подает. Но на стойку не встает. Носится и просто поднимает все сходу. Вот тут 76-му патроннику самое место .

Мой стоит очень крепко. Никогда не бегаю к стойке. Спокойно иду, могу еще и курить по-ходу. Могу сфотографировать на стойке, а потом убрать фотоаппарат и взять ружье. Поэтому, после занятий на стенде именно в стрельбе из-под стойки, труднее всего на охоте для меня - заставить себя отпустить дичь. Буквально в минувшие выходные, забыв, что в стволе чок (надеялся на гуся и готовился к утке, вот и ввернул), бекаса "семеркой" просто в дым разнес. Стрелял из п/а. По большому счету, я могу по стойке определить, по дупелю стоит или по бекасу, гаршнепу. А стойка по утке - это из разряда парадоксов, а не правил.
А посему. Охотиться можно, думаю, с чем угодно. Если сразу не получится попадать, то проще взять один урок у специалиста на стенде, чем надеяться на 3-4-5-й выстрел. Там все достаточно просто, если все делать правильно. Я охочусь с п/а, но больше трех патронов не заряжаю. Просто легче мой п/а второго ружья ИЖ-27. Рекомендация по-поводу веса ружья более, чем актуальна - лишние 300-500 гр. за время хождения по полям-лугам превращаются в гирю двухпудовую. По вскидке - не знаю. Я вкладываюсь заранее, спускаю предохранитель, а потом уже посылаю собаку на подъем. Поскольку охочусь и на утку, и на гуся, сменные чоки меня очень устраивают. Но из-под собаки всегда вворачиваю исключительно цилиндр. Одно дело на стенде из получока разбить тарелочку, другое - получить растерзанного дупеля.
Другое дело, что есть еще и эстетика этой охоты. Тут, конечно, горизонталка к месту. И сам бы прикупил, но дома, боюсь, не поймут. Но тогда именно ружье под легавую, потому что нужен цилиндр, как минимум, в одном стволе - насколько такое ружье будет пригодно для других Ваших охот, решать Вам.

Ну, а насчет патронника в 76 мм - тут уж точно, он совершенно не актуален. Дробь N7, а то и N9 в магнуме - это что-то "(с) Отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/1/870950-m22073680.html. 

    И от себя: даже плохонько тренированный спаниель украсит Вашу охоту и существенно поднимет её результативность! Тем более, что собака тоже нарабатывает опыт и подстраивается под Вас!

 Лю Цы Синь и Фукидид.

Предисловие.

    Во-первых, хочу заочно извиниться перед товарищем Лю Цы Синем, в том что ошибочно именовал его Лю Си Цынем. 

Ловушка Фукидида.

Эпиграф:

"Видя возвышение Афин,

Спарта начала войну против Афин,

с целью не допустить их доминирования."

Античная история.

     Собственно философские построения Фукидида и привели к началу войны. С одной стороны он что-то понял правильно, с другой "недопонял смысл проблемы".  Возвышение Афин это не просто "задирание носов", а рост экономики. Экономика ключ ко всему! 

    Получив контроль над портом Пирей, Афины получили существеннейший рост экономики и всех тех возможностей, которые оный предоставляет! 

    Спарта, поняла своё невыгодное положение, но не поняла, что с этим делать правильно. И начав войну оказалась аграрным государством против торгово-капиталистического, а значит более совершенного! Результат был предсказуем.

Будущая история.

Эпиграф: 

"Бытие определяет сознание".

Карл Маркс.

    Товарищ Лю Цы Синь в своём прекрасном труде "Задача трёх тел". Просто перенёс ловушку Фукидида в межзвёздное пространство. И размышления показывают, что возможно он во многом прав. Если существа сформировались иначе, например, подобно рою насекомых или колонии грибов, то при обретении разума, они будут более сильны в науке, благодаря высокой вычислительной мощи и рациональной организации социума сообщества.  Не будет у них никакого социума. А так-же не будет медико-биологических и этических проблем человека. Даже их зачатков. Не будет экономики, скорее всего. Не будет внутренних ограничительных механизмов, "тормозов" не будет совсем. И вряд-ли они будут разумнее товарища Фукидида. Учитывая возможность уничтожать целые планеты, направляя к ним астероиды, то принятие решение об уничтожении потенциально конкурирующей цивилизации для таких существ будет просто техническим моментом.

Текущее состояние.

Эпиграф№1:

"Кто виноват?"

Чернышевский.

Эпиграф№2:

"Бояться не конструктивно,

бояться "до" - глупо,

боятся "после" - поздно."

    Если радиосигнал затихает уже в 2,5-й световых годах от солнца, то свет может пройти дальше. Вот уже более 100 лет мы активно используем искусственное освещение в городах!  То есть ,  теоретически можно наблюдать изменение спектра излучения нашей планеты и по оному сделать вывод о нашем присутствии и степени развития. И это в радиусе более 100 световых лет!

Вариант "Винцтлипочтли".

Эпиграф№1:

"Что делать?"

Чернышевский.

Эпиграф№2:

"На их беду первый человек, Винцтлипочтли, 

родился взрослым мужчиной,

в броне и с оружием! 

... И убил их всех!"

Легенда о рождении Винцтлипочтли.

    Ответ простой: надо жить, надо бороться, надо развиваться. Иного не дано. 

ТрактатЪ о решении всех проблем.

Предисловие.

    После феноменального успеха трёхтомника "Ни Ссы", "Ни Тупи", "Ни Ной", кстати не знаю как у него там с успехом, решил написать свой поучительный труд! На многотомное изложение сразу не претендую. Излагаю мысли "сухим весом."

Общая теория "Разделяй и властвуй".

    Все проблемы следует разделить на простые и сложные. Сложные, как правило, с наскока не решаемы, значит их надо разделить на составляющие подпроблемы. А с ними, в свою очередь, либо заменить нерешаемую подпроблему на решаемую. Либо разбить подпроблему на составляющие. После чего повторить процесс: "замена-разбиение". И так до тех пор пока большая и сложная проблема не превратится в цепочку маленьких проблем, каждая из которых решаема!

Специальная теория "Превосходство над проблемой".

    Тут всё ещё проще. Надо создать, хотя-бы локальное, временное, превосходство над проблемой. И решить её. Превосходство бывает трёх типов:

1. Финансовое. Тут всё просто: "Просто купи решение." Заплати "людям" и они преподнесут тебе решение на блюдечке. Да, тут есть свои "поводные камни", о них в следующих томах.
2. Материально - техническое. Вы уже реализовали финансовое превосходство, превратив его в материально-техническое, или имели его изначально. Тут тоже не сложно: "Подошли. Взяли и сделали."
3. Интеллектуальное. Это самый сложный пункт. Превосходство может быть объективным, может быть иллюзорным, кажущимся. Ошибиться нельзя. Иначе многое пойдёт прахом. Интеллектуальное превосходство можно реализовать следующим образом: 

            - Обойти проблему. Почему нет? В том числе убежать от неё.

            - Применить принцип "Разделяй и властвуй". Описан выше.

            - Попытаться на удачу. Почему нет? Данный подход при наименьших затратах даёт наибольший результат! Ну а не получится? - Потеряете меньше всего.

Послесловие.

    Ну вот и вершина моих философских достижений! Я почти Карл Маркс!                

 Покупаем старое ружьё.

Предполагаем, как это было.

    Ружье ИЖ-58, в разных модификациях выпускалось массово все 70-е годы прошлого века. Особенно в .16-м калибре. За это время в отстойниках брака скопилось огромное количество бракованных стволов! В 80-х было принято решение пустить их в производство. Ведь они "почти хорошие". Ну и что, что профиль сверловки веретёнообразный?! (После кривой развёртки.) Ну чуть не хватает резкости! Подсыпят пороху и в путь! Они-же прямые! С точки зрения производственника - гениальное решение! Убытки в прибыля! Красота! Ну а дульный срез - напильником поправят! Делов-то!

Если Бог уберёг.

    Избегните покупки ружья с датой выпуска от 1980-го до 1995-го годов, особенно в .16-м калибре. Или ищите со знаком качества на колодке. Эти должны быть получше. Так-же постарайтесь избежать покупки ИЖ-43 и ИЖ-27 в .16-м калибре тех лет. Они собирались на том-же блоке стволов, что и ИЖ-58. Даже формула сужений, такая-же 0,7/0,5!

Если Бог не уберёг.

    Используйте контейнерные снаряжения. Они резче. Лучше обтюрируют любой профиль сверловки.

Только знание - сила.

 Эпиграф №1: "Знание - сила" 

Роджер Бэкон.

(к сожалению, не помню какой из них.)

Эпиграф №2: "Мыслю - значит существую!"

Эпиграф №3: "Выпил - значит философствую и поучаю!":)

    С великим сожалением наблюдаю процесс тщательного исключения знаний из умов общественности и в первую очередь, молодёжи. Все эти наивные запреты на название запрещённых законом веществ только ослабляют сопротивляемость молодого поколения. И порождаю разные фобии, которые уже не вылечить пропагандой. Только знание есть сила! Незнание есть слабость! И малейшее незнание, непонимание тут-же будет обнаружено и использовано против человека! И так обстоит в любой области человеческой деятельности.  

    Про запрещённые законом вещества. 

    Правда проста. Она состоит в том, что они безопасны только в случае применения по:

1. Обоснованным медициной, показаниям
2. В обоснованных медициной, дозировках.
3. В обоснованных медициной, сроках.

Других оснований НЕТ.

Корень лжи.

    А вот тут, как мне кажется, правы такие мыслители как Фурсов и В.Пелевин. Понимаю, странное сочетание, но эти двое подошли к одному и тому-же результату с очень разных сторон. "Мировая закулиса", можно так назвать это явление всегда играет "в долгую." И прекрасно понимает, что проиграв сегодня, можно отыграться завтра. Собственно идея не нова. И закладывает семена для своей будущей победы.

 Нумизматика.

Эпиграф:

"Он любил деньги, 

но не отличал купюры от фантиков,

а золотые монеты от медяков." 

Несостоявшаяся эпитафия на могилу отца.

    Могу ответственно заявлять, что самым популярным увлечением на планете Земля, является нумизматика, то есть коллекционирование денежных знаков! Самые знаменитые нумизматы перечислены в особом списке. Это список Форбс. Список самых богатых людей планеты, по версии журнала Форбс. Их в полной мере можно назвать нумизматами с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. А все остальные просто странные люди, с потёртыми медяками!

    После смерти отец мне оставил вот такую коллекцию современных юбилейных монет РФ: 

На переднем плане просто шедевр - гаитянские центаво! Когда узнал, сколько стоит это "богатство", понял, что отнести в магазин и купить пиваса, даст, ну почти столько-же, сколько дают антиквары и прочие "нумизматы с потёртыми медяками".  Просто у бати было трудное детство вот он и "гиперкомпенсировался" на старости лет.

 Планы на будущее ружьё 2. Продолжение мыслей.

Эпиграф:

"Не какое есть, а такое, какое надо."

    Собственно всё изложено в эпиграфе. :) 😀 Если быть реалистичным, то поймать нужное на "вторичке" почти не реально. Маловероятно. Переходить на .12-й калибр придётся. Значит формула ружья такая: 

• Короткий, разворотистый ствол. Длиной 660/610/510 мм.
• Сменные чоки. Или цилиндр и четверть чок из комплекта, или докупить сужения 0,15мм и 0,38 мм сторонних производителей. Если ружик будет турецко подданным,  то джемини, это ещё один маленький бюджет на пол-ружья.

    Ну и само ружьё, почти под стонягу....упс, оговорочка по - Фрейду. Следует читать: почти под сотнягу.

 Планы на будущее ружьё.

    Потихоньку обдумываю каким должно быть будущее ружьё. Склоняюсь к тому, что реалистичным вариантом будет что-то в 12-м калибре. Мысленно рассматриваю МР-43КН со стволами 510 мм, но почему-то беспокоят совершенной фрейдистские мысли про то, что у всех пиписька длинная, а у меня короткая! 😆 И это при том, что на ИЖ/МР-27ЕМ-1С СТК с коротким блоком стволов подобная мысль не возникает! Так-же она не возникает при обдумывании МР-220, длина стволов 510 мм, или МР-27ЕМ-1С "фермер", длина стволов 560 мм! Занятно, однако! Главное у психолога не спалиться!😆

    В принципе, мне понятно, каким оно должно быть. В идеале, надо найти МР-43/27 в калибре .16х70, со сменными чоками, чтобы остаться на "своём патроне". Но это менее реалистично, чем найти ружьё .12-го калибра со сменными чоками, желательно не длинным стволом.

     Ну или взять "Селезня", CZ Mallard....от известных хуглоделов.

 Прощай Йожиг!

Эпиграф:

"В люди! Строго в люди!"

    Сегодня продал ИЖ-58. Не скорблю. Не убиваюсь. Не чувствую себя отцом, отдавшим замуж любимую дуру-дочь. Типа, ебаря попользуются и вернут, а муж не вернёт! Что-то перемудрили со сверловками в Ижевске, в далёком 1983-м году! Ружьё не резкое. Перепела берёт 9-й, но ему много и не надо. А куропатить нужно трояком! Утятить не менее чем 0-м! Ну это куда? ТОЗ -63 простым патроном: 

КВ-209,

1,35г вектана, 

пластиковый пыж-контейнер, 

26 грамм дроби №7;

 через чок, уверенно взял осеннюю ворону в 40-а метрах! Но Ёж птица гордая, пинай, не пинай, лететь не будет, ворону, голубя, куропатку не брал номерами 5,6,7 ни через что, ни на каких дистанциях. Птица делала пируэт и улетала подранком.

    Подытоживая:

1. Брать ИЖ-58 можно только видя его результаты на охоте! Никакие уверения в расчёт брать нельзя!
2. Учитывая опыт других товарищей, сверловка ружей "до 80-го года" чуть лучше. Но всё равно, много утей уходят подранками! Вот ссылка на ролик А.Чиркина, можете посмотреть "как оно", в другом ролике про вальдшнепов он называет своё ружьё. Никакими изменениями навесок пороха, дроби, пыжевых систем, исправить это нельзя! Не тратьте время на горбатого, его могила исправит!
3. 12-й калибр работает лучше 16-го в силу большей мощности патрона.
4. К сожалению, данный блок стволов ставился так-же в ИЖ-43/27 в 16-м калибре, с фиксированными чоками до середины 90-х точно. То есть эти ружья тоже, "только подранков делать."
5. Про 20-й калибр для данного ружья сказать ничего не могу. В силу отсутствия опыта на таком ружье, а нарабатывать этот опыт не собираюсь.

Пока оставляю ТОЗ-63/БМ, может возьму, что - то  с цилиндрами. Более подходящие для спаниелиста.

 Успешный успех.

Эпиграф:

"Чему научит Вас сапожник без сапог?"

    Действительно, чему? Чтобы научиться нужен сапожник в сапогах. В данном случае. И тут мы подходим к самому интересному: человек добившийся успеха озабочен тем, как его расширить, углубить, удержать, поддержать, не потерять! Потому что успех редок, эксклюзивен! Его на всех не хватит! Если огласить его рецепт, то количество желающих резко превысит число вакантных мест! 

    "Ванёк".

    Недавно нарвался на ролики одного "коуча". У парня интересная "подача" - эдакая агрессивно-прогрессивная. Активно наставляет, уверяя, что поправит решительно всё! От здоровья, во всех аспектах, вообще всех аспектах! До финансов! Но по сути он обычное "ужаленное в жопу чмо". Увы.

"Вальяжные" и прочие "Бизнесмены/бизнесвумены".

    Этих убогих даже рассматривать не буду. Бали/Гоа и тэдэ. Снятая, в складчину, для съёмок вилла-хуилла. Может быть даже тачка-шмачка подороже, но из проката. Но тоже фуфло.

Ну и как-же без меня?

Конечно никак! Рассказываю два действенных рецепта:

1. "План Золушка/Золушок" - Надо выгодно жениться. Или выйти замуж, для лиц соотвествующего пола. Если всё сделано верно - даёт наивысший материальный результат.
2. "План Муравей" - Учись, борись, трудись. Как завещал Великий Ленин. Результат будет, но существенно скромнее, чем в первом случае.

 Низшие пития.

Эпиграф:

"Лорды, сэры, пэры, знайте чувство меры!"(с)

м/ф "Остров сокровищ".

    Давеча побывал на копроративе корпоративе. Мероприятие удалось. Просто двое коллег практически "в два лица" усосали литровую бутылку "Бакардоса"! Не вставая из-за стола. Стоит ли удивляться тому, что один из них "изволил рыгать" в поданной газели?! Вовремя поданный ему полиэтиленовый пакет практически не сработал из-за плохой координации движений, вызванной приёмом "Бакардоса"! К чести его, он достал туалетную бумагу и практически всё за собой убрал.

    Настоящим хочу сказать: 

    Дорогие товарищи! 

Следующие алкогольные напитки не предназначены для реактивно - залпового потребления! 

Вот их список, далеко не полный:

• Вискари, в том  числе имитации;
• Бурбоны, в том числе имитации, ибо кукурузный самогон вызывает похмелье с двух рюмок;
• Коньяки-арманьяки и тэдэ;
• Ромы, всех производителей;
• Кашаса и прочий дикий алкоголь;
• Текила(оригинальная) и Мескаль!

Всё это только для индивидуального, вдумчивого потребления "по чуть-чуть", на фоне размышлений "о смысле жизни" и "о том, почему так получилось"!    

    Будьте здоровы!

 Выбор первого ружья. Осмотр блока стволов с примерами. Пример №3.

ТОЗ-БМ.

    В качестве примера приведу свой ТОЗ-БМ. Да-да, тот самый. 1963 года выпуска.

    Осмотр блока стволов произведённый в спокойной обстановке при ярком солнечном свете показал следующее:

1. Блок стволов, чуть - чуть изогнут вправо относительно середины. Похоже, что повело при пайке.
2. Дульную часть правого ствола тоже повело при пайке вправо.
3. Фактический диаметр по дульному срезу на выходе 16,2мм, что соответствует сужению 0,7 мм! Вот такой получок....Тут можно только приспособиться. Да, по куропатке, почти в упор, сложно стрелять. Но и сетовать на ширпотребовское ружьё, производившееся массово, тоже глупо. Как и сравнивать его с ружьями более высокой ценовой категории.

Извините, что не сделал фотку при августовском солнце, даю какая есть.

     Оба дефекта, 1-й и 2-й, были заметны только при ярком освещении и не были выявлены мною при осмотре. Всё было исправлено коррекцией дульного среза. Методику уже изложил.

 Насколько мы одиноки во вселенной?

Предисловие.

    Сегодня пост несколько необычный. Не про ружья и охоту. Всё изложенное ниже не претендует на научность ни в коей мере.

Ковчег вторжения.

    Некоторое время назад в интернете начали проскакивать публикации о том, что орбитальный телескоп "Джейм Уэбб" заметил приближающийся к нам объект колоссальных размеров. Заметил 7 лет назад, на удалении 10 световых лет. Ориентировочное время прибытия объекта 2031 год. То есть за 13 лет он преодолеет расстояние в 10 световых лет! Его скорость оценивается в 0,7 световой. И он даже маневрирует, корректируя курс. Не выбрасывая потоки материи! И вроде как даже был замечен Чилийской обсерваторией! 

    Но тут встаёт главный вопрос: "ГДЕ ФОТКИ????!!!" И "Джеймс Уэбб" и Чилийская обсерватория есть телескопы. Они делают фотографии звёздного неба. Это их продукция. За это время должен накопиться целый том фотографий. Да, они будут не очень информативны. Просто синяя полоска, под углом к зрителю. И угол постепенно уменьшается. Разглядеть что-то на поверхности даже объекта колоссальных размеров мы пока не можем. Но фотки-то должны быть!

    Очень жаль Великое счастье, что это оказалось очередной мистификацией! Как Вы догадываетесь, дорогой читатель, этого контакта, мы-бы не пережили. Сами понимаете, что между нами и источником экспедиции много планет пригодных для обитания, и все они ближе, значит цель прилёта, именно уничтожение нашей цивилизации, не расселение своей. И противопоставить этому мы ничего не сможем на данный момент.

Оценка диспозиции.

    По данным астрономии звёзды образуют группы, двигающиеся вокруг общего центра масс. В одну из таких групп входит и наше Солнце. И расстояния между звёздами в группе тоже могут сильно меняться. Так, приблизительно 10 тыс. лет назад расстояние до Луман 16 (тут могу ошибаться) было менее 2-х световых лет! А значит с ним была возможно радиосвязь. Положение других звёзд так-же меняется со временем.

Гипотеза палеоконтакта.

    Даже не сильно палео! Сразу оговорюсь что все религии святы и уважаемы. И с Богом, помолясь, начнём. Внимательно посмотрим на богослужение. Проводится по определённому расписанию, в определённых местах, определённым образом, включает в себя определённые последовательности речевых формул и действий. На что похоже? А вот для того, чтобы понять, на что это похоже, цивилизации нужно было достичь определённых высот развития! Похоже сразу на два процесса: 

1. Сеанс радиосвязи.А уж всенощное бдение - ну просто сеанс приёма на соревнованиях радиолюбителей.
2. Хирургическая операция  по современным протоколам стерильности. Обратите внимание, на то, что "младшие участники процесса" вносят и выносят священные сосуды, а "старшие участники процесса" к ним даже не прикасаются!

    То есть, можно утверждать, с определённой долей вероятности,  что церемониал нашей веры вырос из "карго культа". Просто у нас мониторы деревянные. И смысла операции тоже не поняли, но старательно повторили.

Гипотеза "Луман 16".

    Можно предположить и не более того, что: имел место визит с наиболее близкой на тот момент звёздной системой.

    Что можно сказать об этих людях. Намеренно употребляю слово "люди". 

1. Они высокоразвиты.
2. Они антропоиды, но скорее всего в синтетических телах - оболочках.
3. Они не уроженцы Луман 16, потому, что это система из двух красных карликов, которые вспышками ультрафиолета прибьют даже тараканов с клопами. 
4. Обитают они в искусственной среде внутри искусственных сооружений, предположительно пирамидальной формы, потому, что климат тоже не очень. Возможны ураганные ветра.

Гипотеза "Хулиганы с альфа центавра".

    Можно предположить и таких соседей. Основанием для этого является челябинский метеорит. Уж больно точно он попал в здание, и вот недавно второй побольше, чирикнул по атмосфере над Сибирью. 

    Начну издали. Есть такая штука - пертурбационный манёвр. Это когда космический объект идёт на снижение, но по такой траектории, что не сталкивается с другим объектом превосходящей массы, а вылетает с ускорением, да ещё каким! Можно предположить, что если для этого использовать целый астероид с разгонно - маневровым блоком, а в качестве орудия целую звезду, например Проксиму Центавра, и проделать этот манёвр несколько раз, то можно разогнать астероид до скорости в 5-10% световой.

    Если использовать в качестве элемента оптической системы целую звезду, а такое теоретически возможно, то с Проксимы Центавра можно разглядывать объекты на планете Земля, имеющие размер 10 метров. 

    И так обитатели Альфа Центавра, если таковые имеются, уже могут разглядывать нашу планету в деталях и даже что-то на неё послать. Не исключаю, что они могут исповедовать "доктрину охотника по Лю Си Циню." 

    И тут вроде всё логично. Завод построили в середине 30-х годов прошлого века. Значит заметили его в 40-х годах прошлого века. Метнули "пробный камень". Разогнали до 5% скорости света, камень летел 80 лет. Попали. Не дожидаясь метнули побольше, но не учли влияние планет - гигантов. Бывает.

    Кто эти "люди/не люди/формы жизни"? Что они из себя представляют? Тут даже предположить, что-то затруднительно.

Гипотеза "Тише!"

    В середине нулевых промелькнуло сообщение, о том, что в ответ на наши вопли в радиоэфире: "Есть кто здесь?"("Есть кто живой?!", "Закурить не найдётся?!" :) ) пришёл ответ!  Что - то типа "Нас 10 млрд. У нас три планеты. Не дайте себя обмануть." И это спустя 8 лет после отправки сигнала. То есть получить подтверждённый радио контакт мы не сможем никогда. Спасибо и на этом.

Гипотеза "Патриарх".

    В 2014-м, кажется году, промелькнуло сообщение о том, что сразу 6 пульсаров излучают энергию в сторону Земли, синхронизированно до миллисекунды! Ну как так? Природные объекты и такое совпадение! Или это не природные объекты, а чьи-то "сферы Дайсона." И у кого-то их как минимум 6! И про планету Земля, он знает, а пучок энергии является основой движения некоего космического корабля. Надеюсь до его прибытия хотя-бы 300 лет, да и то мало, для нашей науки. 

Послесловие.

    Сеанс научной фантастики, мифов, вымыслов и домыслов закончен. Всем спасибо!

Выбор первого ружья. Приклад.

 Выбор первого ружья. Приклад.

Эпиграф:

"Купил ружьё - купи приклад!"

    И так, Вы купили ружьё, которое Вам так понравилось. Скорее всего всё происходило по стандартному сценарию №1: "Взял в руки, и дальше как в тумане! Ничего не помню!" - Спокойно! Это нормально! :) Повскидываться, повкладываться, это всё приходит с опытом! 

1. Поставьте ружьё на стол стволом вертикально вверх и прицельной планкой на себя. 
2. Посмотрите в какую сторону смотрит приклад, если ствол вертикален? Вправо и Вы правша - прекрасно. Влево и Вы левша - прекрасно. По центру и Вы не слишком широкоплечи - прекрасно. Во всех остальных случаях потребуется замена приклада! 

Если Вы взяли приклад с "не тем отводом", то при попытке прицеливания, тем более стрельбы, мышцы шеи Вам подскажут, что что-то надо менять! Они реально заноют! Это самая частая ошибка начинающих. Дальше откорректировать длину по руке, куда проще и понятнее.

Выбор первого ружья. Его величество - Дульный срез.

 Выбор первого ружья. 

Его Величество - Дульный Срез.

Предисловие

Эпиграф:

"Вы нажимаете на кнопку

 - мы делаем всё остальное"

(с) Истмэн Кодак.

    Да, Вы направляете ружьё на цель, и нажимаете на спусковой крючок, а ружьё делает "всё остальное"! Это составляет его, ружья, работу! Оно должно делать свою работу! НО! Мы живём в век техники и массового производства товаров народного потребления. Брак не редкость. Перед охотой следует тщательно оценить своё оружие, и исправить доступные для исправления, недостатки, если они будут выявлены!

Осмотр и оценка.

    И так, его Величество - Дульный Срез! Прошу любить и жаловать. А так-же жаловаться. От него в ружье зависит вообще всё! Любая проблема с ним, и ружьё превращается из "кормильца" в "гром-палку"! 

    На сменных чоках, дульный срез находиться в чоке. От того насколько качественно он выполнен и произведена притирка чока зависит весь результат охоты.

    На фиксированных чоках дульный срез находится на стволе. Если ружьё в годах, или наоборот, только с завода, не подвергалось оценке на данный параметр, дульный срез может нуждаться в коррекции.  В случае фиксированных чоков, коррекция проводится только с отстрелом. Не имея возможности объективно оценить текущие результаты, даже нет смысла браться за неё! Оставьте всё как есть до лучших времён!

Какие дефекты можно исправить?

    Да  почти все!

Несоосность ствола и патронника.

    Несоосность ствола и патронника выражается в том, что в осыпи присутствует сгущение в форме фасолины изогнутое вокруг центра.

Выявление: отстрел по картону.

Коррекция: аккуратный напиллинг с отстрелом.

Дефекты  изготовления дульного среза на производстве.

    Встречаться довольно часто, особенно у отечественных ружей. Граждане "турководы" - прошу не обольщаться! 

Выявление: от простого - слесарным угольником, до внимательной оценки результатов острела.

Коррекция: такая-же.

Далее.

    Всегда сначала производим отстрел, потом принимаем решение о необходимости коррекции. Ружьё не добычливо? Странные результаты стрельбы? - Корректируем. Выглядит странно, но птички падают - оставляем как есть.

    Всё дальнейшее, Вам просто приснилось. Потому, как это должен делать мастер в специализированной мастерской, да и то не известно есть ли у мастерской на это право. Ещё раз скажу: сомневаетесь в себе? сомневаетесь в понимании процесса? - Обратитесь к специалисту! Можете угробить прекрасное ружьё! А могли поправить!

     И так, удаляем всех лишних людей и в спокойной обстановке, при ясном дневном свете, это важно, производим дальнейшее.

Инструменты.

    Придётся приобрести инструменты. 

1. Напильник по металлу, с насечкой не грубее №3, на фото напильник с насечкой №4, он в 4 раза дороже. 
2. Угольник слесарный, можно взять "ширпотребовский". Или одолжить поверенный, покупать его не стоит, он в 10 раз дороже "ширпотребовского". А вот поможет или нет - вопрос! Мне не помог. Да и товарищу - токарю выдают в цеховой инструменталке "ширпотребовский китай". 
3. Штангенциркуль.

Оцениваем пригодность напильника к этой работе:

Если он "винтом" или "изогнут" - ищем другой напильник! Этот не используем! 

    Осматриваем дульный срез после стрельбы:

    Обратите внимание на неравномерность распределения нагара по дульному срезу, заметную даже после чистки! И этот "мостик" посредине, в области спайки стволов, от правого к левому! Это не просто так! Это говорит о дефекте исполнения дульного среза! - "Седловина". И правый край правого ствола "завален" относительно левого.

Сейчас всё поправим!

Эпиграф:

"Отставить "ссать в рюмки!"

Флотская команда.

    Берём фломастер и зачерняем дульный срез. Это необходимо для того, чтобы контролировать результаты работы. Цвет - любой удобный Вам.

Прошу прощения за качество фото, какое есть.

    Лёгкими аккуратными движениями напильника, по чуть - чуть, без насилия, снимаем металл, удерживая напильник в плоскости перпендекулярной оси прицельной планки. Это очень тонкий момент. Нет ничего плохого в том, что это вместо Вас сделают специалисты слесарных работ! В конце концов Вы владеете смартфоном/сотовым телефоном?! - Но уметь чинить Вы его не обязаны!

    Сделали несколько движений, оценили результат. Через некоторое время, очень непродолжительное, должно показаться, что-то вроде этого.

    Обратите внимание - насколько уменьшилась седловина! Крохотная марашка в середине на правом стволе! И в конце мы получим: 

    Ну вот и готово. Остальные коррекции только по результатам отстрела.

Не увлекайтесь!

    Вы увлеклись, так, что показался патронник?! - Это плохо! Надо было обращаться к специалистам! :) Шучу, конечно, на последнем фото видны даже остатки "пэтэушной гравировки". К сожалению, слесарный угольник мне не сумел помочь никак. Кроме контроля перпендекулярности, конечно. Думал, что седловины будут заметны глазом, но увы, выявлялись только подкрашиванием.

 

 В защиту своего 58-го ЕЖа

Смотрел и не увидел.

    А ведь сам-же публиковал фотки дульного среза своего ИЖа! 

на фото уже чуть тронуто напильником. Но понять что на правом стволе газы идут горизонтально в стороны ещё можно! А на левом, соответственно вправо.

Увидел, но не осознал.

    Да! Вот так и получается. Вроде всё увидел, но ничего не осознал. Правый ствол делает не бублик, он "серет" в стороны с прорехой посредине. А левый ствол "серет" вправо. Загадочно, но прищемило мозги всем трём владельцам данной "чюдо-пушки"! Представьте себе что вы взяли в руки тетрадь, обычную школьную, и раскрыли её ровно посредине. И угол расхождения листов - почти 180 градусов. Но "почти" в стрельбе это не "почти". Такой дефект дульного среза превратит ружьё в "гром-палку". 

    Рецепт лечения - прост (дальнейшее только для ружей с фиксированными чоками):

1.  SI*VM EST  AV*VM!(с) "Девятые врата" Р. Полански.  Сохраняйте полное молчание. 
2. Сохраняйте полное спокойствие! Всё поправимо.
3. Дождитесь охот.сезона для возможности спокойного отстрела с возможностью введения коррекции прямо на месте.
4. Приобретите слесарный угольник и напильник не крупнее №3.
5. Заранее, при помощи напильника и угольника, переведите дульный срез в "нулевое положение", относительно вертикали прицельной планки. То есть, контролируя слесарным угольником, приводим дульный срез в перпендекулярное состояние в двух плоскостях, относительно оси прицельной планки.
6. При помощи отстрела, приведите ружьё к нормальному бою заново.

Да, при этом потеряется "гравировка от пьяного пэтэушника" на дульном срезе. Хотя, если сделать "электрокарандаш", можно и поправить. Да и на втором крюке вернуть двественность.